Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1°) CASA DE OFICIO Y SIN REENVÍO la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, en fecha 25 de marzo de 2013. En consecuencia, se declaran nulas y sin efecto jurídico alguno todas las actuaciones que cursan en el presente expediente contentivo del juicio de nulidad de transacción judicial, a fin de preservar el carácter de cosa juzgada de la transacción judicial celebrada entre las partes procesales en fecha 24 de febrero de 2010, y homologada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, en fecha 26 de febrero de 2010; 2°) INADMISIBLE la demanda incoada p.....

En este orden de consideraciones, y por interpretación de la norma ut supra indicada, concatenada con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, hacen que resulte forzoso para este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto, ordena la notificación al Oferente, mediante Boleta, y una vez precluya el lapso de impugnación se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese boleta. Así se decide.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Noveno (9°) del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia del 08-11-2022, del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial: SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano JOSE MANUEL BORGES ROBAINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.672.425 contra la entidad de trabajo RUTAS AÉREAS C.A. (RUTACA), por lo cual se condena a ésta a cancelar los montos por los conceptos especificados en la motiva del fallo. TERCERO: Se modifica el fallo apelado. CUARTO: No se condena en costas a la parte actora recurrente en razón de la naturaleza de la presente decisión. QUINTO: Se condena .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio incoara el BANCO FEDERAL, C.A., en contra del ciudadano JOSÉ FRANCISCO ESCAR DÍAZ, ambos identificados en el encabezado del presente fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de RECONSTRUCCION DE ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana EQUENAIS AMANDA VIVAS AMENARA, asistida por el abogado MARCOS EUGENIO NUÑEZ CHEGIN, ambos identificados al inicio de este fallo. Regístrese y publíquese el presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los 28 de febrero de 2023.- Años 212º de la Independencia y 163º de la Federaci.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano JENFELD BERTO RELLI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.733.029, en su carácter de director de la sociedad mercantil "BODY SHOP AUTO BLOCK" C.A." debidamente asistido por el abogado GONZALO SALIMA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 55.950,en contra del Acto Administrativo anteriormente identificado.

´´El Tribunal Admitió las pruebas promovidas por las partes en el recurso contencioso tributario contenido en el asunto N° AP41-U-2021-000092. Se realizaron las notificaciones de Ley.´´

Este Tribunal declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico que interpusiera la representación judicial del la contribuyente ante el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.