PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte actora, ORLANDO ALVAREZ ARIAS, en contra del auto dictado en fecha 24.01.2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 24.01.2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del inmueble constituido por las PLANTAS UNO Y DOS, QUE SE ENCUENTRAN INMEDIATAMENTE SOBRE DOS PLANTAS SOTANOS E INMEDIATAMENTE DEBAJO DE LA ULTIMA PLANTA, DEL EDIFICIO DENOMINADO MARY, UBICADO EN LAS FILAS DE MARICHE, KILOMETRO 15, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA,

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano Ronald Farid Valera Solarte, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de febrero de 2012, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad en contra del imputado Ronald Farid Valera Solarte, por la presunta comisión del delito de Trafico en Modalidad de Ocultamiento de Susta.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE GREGORIO MANZANO OCHA, en su carácter de defensor privado del ciudadano NEOMAR ANTONIO AVILA PERDOMO. En consecuencia se declara la NULIDAD de la audiencia celebrada el día 18 de octubre de 2011, así como los actos consecutivos que de ella dependan, tales como el auto fundado de la medida de privación judicial preventiva de libertad (folios 234 al 253 pieza 1); Boleta de Encarcelación Nro. 096-11 del 18 de octubre de 2011 (folio 255 pieza 1); Boleta de Encarcelación Nro. 100-11 del 04 de noviembre de 2011, (folio 259 pieza 1); solicitud de prórroga efectuada por el Fiscal Auxiliar Trigésimo .....

(...) Vista la transacción alcanzada y muy especialmente la solicitud de la parte ejecutante, este tribunal difiere la ejecución del embargo preventivo y ordena mantener el despacho en sus archivos hasta que ocurra una nueva conducta procesal.(...)

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

se ordena notificar a la parte demandada, ciudadanos ISMENIA HELENA DE GUTIERREZ y LUIS ARMANDO GUTIERREZ, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, JOSE GREGORIO CASTELLINI PÉREZ y NORKA MARGARITA ZAMBRANO ROJAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 123.258 y 83.700, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS FERNANDO FALKENHAGEN LOZADA, en contra de los ciudadanos LUIS SALVADOR SALAZAR LYON, FLOR NARCISA CADENAS FLORES y JOSE CARLOS COLON PARRAGA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

Se declara a la niña SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR del ciudadano LUÍS EDUARDO LARREAL AGREDA, venezolano, Mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.407.561, a fin que el prenombrada niña, pueda ser acreedora de todos aquellos beneficios que le corresponden al prenombrado ciudadano, en la institución para la cual labora.

Por las razones de hecho y de derecho expuestas en el fallo, se REVOCA por contrario imperio el Acta suscrita por la secretaria de este Despacho Judicial, en fecha 23 de febrero de 2012, e invalida el auto de fecha 02 de marzo de 2012, mediante el cual se fijó fecha y hora para la realización de la audiencia preliminar de la fase de sustanciación, y consecuente de ello, el oficio librado al Coordinador del Departamento Audiovisual de este Circuito Judicial.