/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana JANETH DEL CARMEN VALASQUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.961.239, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de un (01) año de edad.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana MILEYDI APARICIO y BANESCO BANCO UNIVERSAL. Publíquese y Regístrese.

(...) Este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada (...)

/DECRETO SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista que la presente solicitud cumple con los requisitos establecidos en los artículos 189 y 190 del Código Civil, DECRETO, la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los solicitantes,, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos en su escrito de solicitud y ratificado en la Audiencia Preliminar, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En razón a todos las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación especial con efecto suspensivo, ejercido por el DR. RONNIE OSORIO, en su condición de Fiscal Nonagésimo Octavo (98°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 22 de marzo de 2012, conforme a la cual DECRETÓ LA NULIDAD de la aprehensión de los ciudadanos imputados AVARIANO STARKE FRANCHESKY JAVIER y ENDERSON JESÚS ORTIZ TREJO, y ordenó su libertad bajo la restricción de las medidas de protección previstas e.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Ciudadano Freddy Hernández, titular de la cédula de identidad N° 1.379.598, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 16.082, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "AEROSERVICIOS CARABOBO, C.A.", en contra de la Resolución identificada con números y letras GRTI-RCE-DSA-540-000032, de fecha dieciséis (16) de febrero de 1998, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del extinto Ministerio de Hacienda, hoy Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). COS.....

En fecha 27 de Junio de 2011, se dictó Auto declarando Firme la Decisión N° 1768, de fecha 16 de noviembre del año 2010. En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la precitada Sentencia, recaída en el presente procedimiento Contencioso Tributario, incoado por la recurrente "ADMINISTRADORA STAR 21, C.A., este Tribunal acuerda de conformidad, y por tanto se decreta su ejecución de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 523 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente, se ordena librar boleta de Intimación a la recurrente"ADMINISTRADORA STAR 21, C.A.", a fin de que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención, para lo cual se le concede el lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de la consignación de su notificación. Cúmplase y Líbrese boleta de Intimación.-

Este juzgado, dándosele entrada bajo el Asunto: AP41-U-2011-000406, y se ordenó las respectivas notificaciones de Ley, las cuales están debidamente selladas y firmadas la ultima de ellas en fecha 31-10-11. Se recibió oficio Nª 2580-018, emanado del Juzgado de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico mediante el cual nos envían la comisión debidamente cumplida. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la .....

Decisión Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia planteada por el Abogado ANTONIO MARIA SOARES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 18.317, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de "EQUIPISCINA, C. A.", en su condición de recurrente, solicito la aclaratoria de la sentencia Nº 1923 dictada por este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario en fecha 12 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 06 de octubre de 2005.

por cuanto las pruebas en él contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva