este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas a los profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Asimismo, Vista la solicitud de dos (02) juegos de copias certificadas del acuerdo y del presente auto. Este Tribunal acuerda lo solicitado conforme al artículo 21 Ordinal 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte interesada a consignar las copias simples correspondientes.- CÚMPLASE CON LO ORDENADO.- La Jueza La Secr.....

En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Solicitud de Ajuste de Pensión de Jubilación al Salario Mínimo Urbano incoado por los ciudadanos GILBERTO JOSÉ RADA, NELIA ELCILIA HERNÁNDEZ, JESÚS RAMÓN PORRAS BORRERO, ROCÍO DOMITILA RENIZ, GREGORIO ERAZO, ELADIO NAVARRO, CARMEN BLANCO DE UGUETO, PEDRO ENRIQUE DE LEÓN MEZA, ROSA MARÍA FERMÍN DE SÁNCHEZ, FRANKLIN RAMÓN RAMOS, CLARISA ORTIZ DE GUERRA, SILVIO LORENZO ROMERO, CARLOS ENRIQUE TORRES SÁNCHEZ, VICENTE RICARDO MONTES BLANCO, MARÍA MILAGROS CABRERA DE VERDE, JOSÉ MANUEL ORTEGA BLANCO, CARMEN MARÍA MESTRE DELGADO, MIGUEL BERNAL, BORIS BLANCO MARTÍNEZ y RICARDO JORGE HERNÁNDEZ contra la empresa C.A ELECTRICIDAD DE CARACAS, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la pensión de jubilación reajustada en proporción a los incrementos del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional acaecidos desde el primero (1°) de enero de 2000, deduciendo del monto la suma .....

Se dictó resolución mediante la cual se se dicta medida cautelar de retención sobre las cantidades equivalentes a (36) mensualidades futuras a razón de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 250,oo) cada una, que le correspondan al ciudadano JOSE ESCOLÁSTICO GARCIA PARUTA, por concepto de Prestaciones Sociales

Se dictó resolución mediante a cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos MARCOS LUIS DIAZ MEDINA y AYARI DEL CARMEN COLINA VILLAVERDE

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos WILLIAMS ALEXIS DIAZ GUARIN y ROMY SARAY HOLZER CARABALLO

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de data 17/04/09, cursante en los folios cuatro (04) y cinco (05), respectivamente, de la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Ahora bien, vista el acta de fecha 07/01/2009, suscrita por la abogada YUMILDRE CASTILLO HERDE, titular de la cédula de identidad N° V-11.163.965, actuando en su carácter de Juez Unipersonal de la Sala N° 15, de este circuito Judicial, mediante la cual se inhibió de conocer de la presente causa; en consecuencia esta Juez Unipersonal N° 9 de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección para el Niño, Niña y Adolescente, el presente convenio suscrito por las partes arriba identificadas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella interpuesta por los abogados VENCES JOSÉ ACOSTA GUTIÉRREZ, CLAUDIA LUGO HOLMQUIST y FRANKLIN MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 117.077, 111.510 y 9.544, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana IRIS COROMOTO ESCALANTE MANTILLA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.186.080, contra la COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO-DIRECCIÓN DE PERSONAL CIVIL.-

En mérito de las Razones y circunstancias expuestas, considerando el Interés Superior y la Protección Integral del GARDI MISAEL PALACIOS RANGEL, a los fines de garantizar el efectivo ejercicio de los derechos y garantías de los cuales es titular, este Tribunal DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUIDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de Custodia, incoada por el ciudadano GARCI A. PALACIO PINTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-14.727.230, contra la ciudadana MARIA SOCIMA RANGEL PALACIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-16.805.695. Así se decide.