III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Enrique Graffe Carrasquel, actuando con el carácter de apoderado de Federal Discount, C.A., contra el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de abril de dos mil catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-04-2014, siendo las dos y treinta post – meridiem (02:30 p.m.) se publicó y registró .....

en consecuencia, se ADMITE el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 312 y 315 del Código de Procedimiento Civil, dejándose expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación fue el día 25 de abril del 2014, siendo el día de hoy 28 de abril del 2014 el primer día de despacho inmediato para oír y admitir el referido recurso. En consecuencia, se ordena remitir los autos a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca del recurso de casación anunciado por la parte recurrente. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la sociedad mercantil SEA CHARTERS DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil MEIN COMPAÑÍA ANONIMA (MEINCA).

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano David Gerardo Cordero Clemente contra la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA) Núcleo Maracay, por lo que se ordena a esta última a cancelar los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de esta decisión y cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo. Segundo: No hay especial condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República conforme a lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Reforma Parcia.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 31-03-2014, por el profesional del derecho JOSÉ GREGORIO INFANTE BRACAMONTE, en su carácter de Defensor Privado, actuando en representación del ciudadano JOSÉ ALEXANDER CASTELLANO MUCHACHO, conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Marzo de 2014, por el Tribunal Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del mencionado ciudadano, la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinales 4º del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por YONNYS APONTE, Defensor Público Penal Nonagésimo (90º) penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión de fecha 18 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano MAURICIO ALEJANDRO FERRER FONTALVO, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVO.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ABG. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 39.816, en su condición de defensa privada del ciudadano LEOPOLDO EDUARDO LÓPEZ MENDOZA, en contra de la decisión de fecha 24 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible por inmotivación la recusación incoada por la defensa privada, por la presunta comisión de los delitos de DETERMINADOR EN EL DELITO DE INCENDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el ar.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara de oficio PROCEDENTE la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre un (1) inmueble constituido por un Local/ Oficina, distinguido con las letras y números 01N46, ubicado en el Ala Norte, nivel oficinas uno (01) del Edificio Greenmall, situado dentro del complejo comercial "Ciudad Comercial Petroriente en la Avenida Alirio Ugarte Pelayo de la Ciudad de Maturín, Municipio Maturín estado Monagas protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Maturín del estado Monagas en fecha 16 de octubre de 2002, bajo el No. 46 protocolo 1, Tomo 3. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Maturín .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LISMAR YALY NASR JAIMES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.459.554, debidamente asistida por las abogadas Luisa Gioconda Yaselly P y Laura Capechi D, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535 respectivamente, contra la VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, a los fines de dar contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Est.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILLIANS JESÚS MUÑOZ PINEDA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.128.788, debidamente asistido por el abogado Fernando Lucas De Freitas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.228, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL a través del SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL DISTRITO CAPITAL, en consecuencia: 1. Se declara NULO el acto administrativo en contenido en la Resolución Nº SATDC-004-2013 de fecha 28 de octubre de 2013 emanado del Superintendente del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC), mediante la cual acordó la REMOCIÓN del hoy actor al cargo de Verif.....