Fue declarado consumado el desistimiento.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la representación judicial de la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en el recinto del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de abril del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa de incompetencia del Juez contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; alegado por la representación judicial de la ciudadana LIDILIA DEL VALLE CARVAJAL RIVAS, parte demandada en el juicio que, por DESALOJO, sigue en su contra ante este Tribunal el ciudadano EDGAR EDUARDO GONZÁLEZ, en su condición de apoderado de la ciudadana BEILY ALEXANDRA RICARDY ORTEGA, todos suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada en virtud de haber resultado totalmente perdidosa en la presente incidencia. Publíque.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO, formulado por el abogado ROBERTO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.600, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA SELÉNICA C.A., dándose por consumado el acto con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo.-

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VALEPOLLO C.A. y los ciudadanos KARINA LÓPEZ BRANA y GONZALO JESÚS CALLES FABREGAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoara BANCO EXTERIOR, C.A, BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, debidamente constituida y registrada según consta de documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 21 de enero de 1956, bajo el Nº 5, Tomo 7-A, cuya última reforma al Documento Constitutivo Estatutario, consta en documento inscrito por ante el Registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 9 de noviembre de 2009, bajo el Nº 25, Tomo 240-A y Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-00002950-4, .....

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la Transacción judicial suscrita en fecha 06 de abril de 2015, por los abogados Ricardo Maldonado Pinto, Maria Inés León Suárez y Anais Rebeca Montero Melean, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL, y por el ciudadano Kenzo Enrique de Barrios Urdaneta, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.868.429, en su carácter de Presidente y Avalista, debidamente asistido por la abogada Patricia Carolina Sandoval Castellanos, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 185.384, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 29/04/2013,12/08/2013, 16/10/2013, 03.12.2013, por los abogados, María SROUR TUFIC, NIUSMAN ROMERO y FRANKLIN RUBIO, apoderados judiciales de la parte actora, FONDO DE GARANTÍAS DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE)., contra la decisión de fecha 2 de Abril de 2.013, proferida por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE, la Perención de la Instancia, alegada por la representación judicial de la par.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04.06.2014(f.292)por el abogado Oscar Alfredo Fuenmayor Rivero, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil LA ORIENTAL DE SEGUROS, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 05.05.2014 (f. 266 al 287), proferida por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en Función Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) Parcialmente con Lugar la Demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS, interpuesta por el ciudadano ARMANDO JOSÉ ARQUIADEZ VER.....

Este Tribunal admitio libelo de demanda de las abogadas JULIETA RAMOS PRINCE y MARIA FLORES RODRIGUEZ contra los ZEUS RAFAEL DELGADO MARCANO, GISEL ZULAY MARCANO RODRIGUEZ, JHON LARRY BUENAÑO MALAVÉ y PEDRO AUGUSTO DELGADO BARRIENTOS, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última de las citaciones, a fin de dar contestación a la demanda que por COBRO DE BOLIVARES siguen C.A. CENTRO MÉDICO DE CARACAS