DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por diligencia de fecha primero (1º) de febrero del dos mil diez (2010), por el ciudadano NÉSTOR LUIS PÉREZ BOCCA, asistido por el abogado HENRY TOREALBA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nº 107.269, en contra de la decisión pronunciada en fecha veintiuno (21) de enero del dos mil diez (2010), por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano.....

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN

esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela las declara como JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR del ciudadano PEDRO JESUS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-7.662.943, a su nieto el niño (...) de dos (02) años de edad.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por SOLICITUD DE JUBILACION, incoada por el ciudadano LUIS ARMANDO BRAVO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 2.499.527 en contra de la FUNDACION LABORATORIO NACIONAL DE HIDRAULICA, Fundación constituida según consta en documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento (hoy Municipio) Libertador del Distrito Federal, bajo el N° 55, folio 202, Protocolo Primero, Tomo 17, de fecha 14 de septiembre de 1970. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas. TERCERO: Se ordena notificar de esta decisión a la Procuraduría General de la República, acompañando copia certificada d.....

este Tribunal que en el presente caso no están dados los extremos de Ley para acordarla; razones por las cuales este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas NIEGA LA SOLICITUD REALIZADA POR LA PARTE ACTORA en cuanto al otorgamiento de la medida cautelar y así se decide.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. El Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Marjorie Maceira

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintiocho (28) días del mes de mayo del año dos mil diez (2010).

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuestos por los abogados HENRY O. SANCHEZ M., defensor de los ciudadanos HECTOR O. DIAZ M., y GUSTAVO D. CASTILLO P., y el de los abogados RAIMOND ANTONIO ZAMBRANO y JOSE FERNADO PEREZ, defensores privados del ciudadano: ANGEL ARTURO RUNKE ARAMBURU, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control, en fecha 12 de abril de 2010, en la cual se acordó medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra de sus defendidos de conformidad con los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus numerales 1º, 2º y .....

se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio. Cúmplase.-