Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-000025 N° Sentencia : PJ0062013000053 Fecha: 28/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ GONZÁLEZ VS. JPF CONSTRUCCIONES C.A.-
Resumen:
Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el juicio interpuesto por el ciudadano JOSÉ V. GONZÁLEZ VARGAS c/ la entidad de trabajo denominada "J.F.P. CONSTRUCCIONES C.A.", ambas partes identificadas en esta decisión. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en esta contienda. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificados a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000472 N° Sentencia : PJ0062013000052 Fecha: 28/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANA NÚÑEZ VS. CENTRO DE CIRUGIA AMBULATORIA DE VENEZUELA C.I.A.V. C.A.-
Resumen:
Se consignó y publicó resolución declarando: 1°) EXTINGUIDO el proceso incoado por la ciudadana ANA LUÍSA NÚÑEZ ORDOGOITA contra la sociedad mercantil denominada "CENTRO DE CIRUGÍA AMBULATORIA DE VENEZUELA C.I.A.V C.A.", ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma -al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en esta contienda.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados