Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-X-2024-000073(11805) N° Sentencia : Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Recusaciòn
Partes:
ABOGADO JUAN CARLOS VALLENILLA MADERA EN CONTRA DEL ABOGADO ERNESTO JOSE CEDEÑO, JUEZ DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
´´Realizadas estas consideraciones y en razón de la falta de pruebas con la finalidad que prospere las causales contenidas en los ordinales 15º y 16º del artículo 82 de nuestra Ley Adjetiva Civil, alegadas por el Abogado JUAN CARLOS VALLENILLA MADERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 315.543, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano KASSEEM MOHAMED SALEH, en contra del Abogado ERNESTO JOSE CEDEÑO, Juez Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, debe ser declarada SIN LUGAR. Así expresamente se decide.´´
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2024-000119(11784) N° Sentencia : Fecha: 28/05/2024
Procedimiento:
Recurso De Casación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SECURITY WORKS ASESORES CONSULTORES C.A., C.A CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS DEL NORTE C.A. (CONPRONORTE)
Resumen:
´ De modo que, en aplicación de la jurisprudencia ante referida, es evidente que la sentencia interlocutoria recurrida en casación no tiene acceso en esta oportunidad; pues, esa decisión no pone fin al juicio y tampoco impide su continuación, y cuyo recurso por ser mediato, se encuentra supeditado al recurso de casación de fondo, si éste se propusiese posteriormente. En consecuencia, el anuncio del recurso de casación formulado por la abogada LISETTE GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de mayo de 2024, en la incidencia de tacha incidental, debe declararse inadmisible. ASÍ SE ESTABLECE. ´
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados