Se dictó sentencia defintiva declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano OMAR JOSE APONTE CRESPO contra las empresas REFRILACA, C.A y FIBRO STEEL, S.A. Se condena a la co-demandada REFRILACA, C.A, a pagar al actor la cantidad total de Bs. 554.889,62 por concepto de prestaciones sociales.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de calificación de despido reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por la ciudadana ROSALINDA MOSQUERA PERNALETE contra la ESTACIÓN DE SERVICIOS VALLE LINDO; en consecuencia, SIN LUGAR la defensa de caducidad opuesta por la parte accionada.

Se declara la extinción del proceso en el juicio de calificación de despido intentada por el ciudadano SEQUERA MALDONADO DULER JOSE, contra la sociedad mercantil MANTENIMIENTO ADIA.

Se declara la extinción del proceso en el juicio por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentado por el ciudadano ARGENIS GUERRERO FLORES, contra la sociedad mercantil SHERING PLOUGH C.A.

Se declara la extinción del proceso en el juicio de calificación de despido intentada por el ciudadano MIGUEL COLMENAREZ, contra la sociedad mercantil KHAWAN SIETE ESTRELLAS C.A.

Se declara la extinción del proceso en el juicio de calificación de despido intentada por el ciudadano DANIEL MONTESUMA, contra la sociedad mercantil KHAWAN SIETE ESTRELLAS C.A., por inactividad de las partes por un lapso mayor a un año.

Se declara la extinción del proceso en el juicio de cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano VICTOR ALCIDES HERNANDE, contra la sociedad mercantil INVERSIONES NAINCA S.A.

CON LUGAR la demanda por concepto de prestaciones sociales intentada por la ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN GIL YEPEZ, representado judicialmente por el Profesional del Derecho MARCIAL MENDOZA, contra la sociedad mercantil MANUFACTURA DE CEPILLOS INDUSTRIALES C.A. Se ordena a la empresa accionada que pague a la demandante los conceptos y montos establecidos en el cuerpo de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos por el principio de la unidad de la sentencia más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo para calcular los intereses de mora y la indexación judicial, que deberá realizar un solo experto conforme lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, cuyos honorarios serán pagados por la demandada.