Se dictó auto mediante el cual se admitieron las pruebas promovidas en los capitulos I y II por la parte actora. En relación a la prueba de declaración de la parte, promovida en el Capítulo III, y a la Inspección Judicial promovida en el Capítulo IV, se negó la admisión de dichas pruebas. Con relación al mérito favorable de los autos promovida en el Capítulo II, por la Defensora Judicial de la parte demandad este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinentes, salvo su apreciación en la resolución definitiva.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en el caso de marras, se constata que la abogada ODALIS ROMERO CEDEÑO, IPSA Nº 16.715, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante diligencia cursante al folio (28) de fecha 26/06/2012, desistió del procedimiento; Igualmente se constató que la referida abogada tiene faculta expresa para desistir, tal como se evidencia del poder que cursa a los folios (06 al 12) del presente expediente, a tal sentido, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se encuentran llenos los extremos de Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil que reza: "...en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda (...omisis...). El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada (...omisis...)", le imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento; en consecuencia téng.....

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, interpuesta por GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., ya identificada. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de junio de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

Esta Alzada, declara con lugar el recurso de apelación, contra el auto de fecha 27 de Abril de 2012 dictado por el Tribunal Cuarto de Primara Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Adopción Internacional, sobre la negativa de ordenar la ampliación de la Sentencia de fecha 08 de Agosto de 1983, del extinto Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. En consecuencia y por efecto del presente fallo, se amplía y corrige la precitada Sentencia, en el sentido que donde dice, que los ciudadanos Ángel Ignacio Sepúlveda Miranda y Gladys Teresa Negrón Roa, contrajeron matrimonio en fecha 08 de Julio de 1960, debe decir, contrajeron matrimonio en fecha 08 de Julio de 1968. Fórmese un solo cuerpo el presente Decreto con la Sentencia de fecha 08 de Agosto de 1983 del extinto Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del D.....

declara SIN LUGAR la Acción Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana JACQUELINE DE LA TRINIDAD ALVAREZ VILLAMIZAR, portadora de la cédula de identidad Nro. V-6.248.010, asistida por el abogado Leon Benshimol Salamanca inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.696., contra la Resolución Nro. 025, de fecha 24 de febrero de 2011, suscrito por la ciudadana Eugenia Sader Castellano, Ministra del Poder Popular para la Salud.

declara improcedente la referida oposición y admite las documentales promovidas por la parte querellante, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, esta juzgadora considera que la oposición formulada por la parte demandada en cuanto a la medida cautelar decretada por este Tribunal, de secuestro del inmueble objeto del contrato no puede prosperar en derecho y por consiguiente debe ser declarada sin lugar. Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÒN A LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, decretada por este Tribunal en fecha 10 de Mayo de 2012, recaída sobre el inmueble constituido por el local comercial identificado con los números y legras F-27. ubicado en el Nivel Feria del Centro Comercial Galerías Ávila, ubicado en la Avenida Urdaneta cruce con Avenida El Parque, San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley se declara INCOMPETENTE en razón de la materia. En consecuencia, DECLINA la competencia para conocer la presente demanda, a los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se exime de costas a las partes en virtud de la naturaleza jurídica del presente fallo.