este Tribunal declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abg BETILDE ARAQUE GRANADILLO, en su carácter de Jueza del Tribunal 14° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, mediante acta de fecha 19/06/2017, de conformidad con lo establecido en la causal genérica de la sentencia emanada de la Sala Constitucional del TSJ en fecha 07/08/2003, con ponencia del Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, y por las razones debidamente indicadas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente. En consecuencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el art 41 de la LOPTRA, procederá otro Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial a conocer del asunto signado con el número AP51-V-2016-007570, por mandato expreso de la Ley in comento.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de dos (2) horas y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 70.000,00 , que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Bs. 140.000,00, cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios de la experto contable ILDEMARY GRANADOS . SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención de la Jueza que suscribe celebrar convenios sobre los derechos que habrá de pagar .....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 207 ° y 158°....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIAL VIVESOL, C.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) SNAT/INTI/GRTI/RCA/STIL/AS/2014-000009 de fecha 20 de noviembre de 2014, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos, a través de la Jefe del Sector de Tributos Internos Libertador de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº063/2017, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por la Contribuyente "ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A.", contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013/0575, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de administración aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó sentencia interlocutoria Nº 061/2017, a través de la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y se ORDENÓ remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº 062/2017, a travé de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "." (R.I.F. J-00140972-6), contra la Resolución N° 023/2014, de fecha 14 de mayo de 2014, emitida por la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº 064/2017, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la sociedad mercantil " INVERSIONES PROMODES, C.A., contra la Resolución identificada con el alfanumérico SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0489 de fecha 27 de agosto de 2013, emitida de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº 060/2017, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA GRIS Y BRONCE, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0072 de fecha 14 de febrero de 2013, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se publicó sentencia interlocutoria Nº 059/2017, a través de la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y se ordenó remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.