esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos el 13 de septiembre de 2013, el primero por la ciudadana CARMEN PADILLA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.723, en su condición de defensora del ciudadano DAVID FRANCISCO YANCE PINZON, titular de la cédula de identidad Nº 19.627.480, y el segundo por los ciudadanos LUIS EMILIO MORENO y LUIS EDUARDO PARRA, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 100.600 y 162.978, respectivamente, en su condición de defensores del ciudadano OMAR JOSÉ CASTELLANO, titular de la cédula de identidad Nº .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ALICIA WALLS y JUAN CARLOS GUTIÉRREZ, en su carácter de Defensores de la ciudadana ZIUDY JOSEFINA DUQUE AREYAN, en contra de la decisión dictada con ocasión a la audiencia de presentación de detenido de fecha 12 de octubre de 2013, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó entre otras cosas medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de su defendida, por la presunta comisión de los delitos de CORR.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior, esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DRA. GLADYMAR PRADERES, Defensora Publica Cuadragésima Octava (48º) Penal de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano EDDUIN DARIO LORA GONZALEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de agosto de 2013, mediante la cual impuso al mencionado ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo establecido el artículo 242 numeral 3º del Códi.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ANA VIRGINIA GUERRA, Defensora Publica Sexagésima Segunda (62º) Penal de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano CESAR ENRIQUE PALACIOS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de septiembre de 2013, mediante la cual condenó a su defendido a cumplir la pena de Veinte (20) años de prisión, mas las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Secuestro, previsto y sancionado en el articulo 460 encabezamiento del.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados Emilia Sáez Milazzo y Dionny Álvarez, Defensores Públicas Nonagésima Segunda y Octogésimo Noveno, respectivamente, adscritos a la Defensoría Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jesús Francisco Gómez, en contra de la sentencia de fecha 02 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de Dieciséis (16) Años de Prisión, por la comisión del delito d.....

TERCERO: Ambas partes solicitan al tribunal le imparta la Homologación a esta Transacción, siendo convenido que cualquier cantidad que quedase a deber la demandada al actos se le paga por vía transaccional. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Trabajadoras y Trabajadores, 3 y 10 del reglamento. En consecuencia este tribunal da por finalizada la Audiencia Preliminar, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. Este Tribunal, visto el acuerdo aquí logrado da por finalizado el expediente y ordena el archivo del mismo, y ordena la devolución de las pruebas. Es todo, se termino, se leyó, y conforme firman.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la pretensión que por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara el ciudadano RODOLFO JESUS CEDEÑO IBARRA contra la ciudadana MARIA NACARID LA RIVA RON y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Ado.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la pretensión que por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara el ciudadano RODOLFO JESUS CEDEÑO IBARRA contra la ciudadana MARIA NACARID LA RIVA RON y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano ELBERSON SANTIAGO y la sociedad mercantil INVERSIONES R 6 99, C.A., ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa AQUAMARE DE VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano RENE RAMIREZ., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-