D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano GONZALEZ QUINTERO O’BRAYLIN ANDRES IVAN, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de agosto de 2013, a cargo de la Juez DRA. AURA GONZALEZ, mediante la cual decreto en contra del ciudadano antes mencionado Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, previsto y sancionado en los artículos 236 numerales 1º, 2º y 3º, 237 n.....

UNICO: Se decreta el sobreseimiento definitivo del proceso penal, toda vez que se observa en las actuaciones que la investigación iniciada en fecha 23/07/2.009, culmino superado el año de dictado el inicio de investigación con la presentación de escrito acusatorio por parte del Despacho Fiscal, en el cual se observa que no existen fundados y serios elemento que prometan una perspectiva de condena en caso de que la causa sea elevada a fase de juicio, por cuanto no se encuentra acreditada la comisión del delito de Violencia Física, ante la ausencia del acto de investigación que corresponda para su determinación, motivo por el cual de conformidad al articulo 33 del Código Orgánico Procesal Penal, verifica de oficio la excepción prevista en el articulo 28 numeral 4 literal e, razón por la cual el proceso seguido contra el imputado PRAGEDE MAGIN PULVE FLORES, acarrea la consecuencia del articulo 34 numeral 4 del texto adjetivo penal, ello de conformidad en el articulo 78 de la Ley especial,.....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal 2º en funciones de Juicio del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 375 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, al ciudadano YORMAN ENRRIQUE MUÑOZ HERNANDEZ, venezolano, cédula de identidad número V-18.750.047, edad 26 años, nacido el día 05-09-1987, residenciado en El Valle, parte Asalta 70, Caracas Distrito Capital por el delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, conforme lo establece el articulo 43 y el 65 cardinal 3º ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias mediante programas de orientación a los fin.....

UNICO: Revisadas las actuaciones se observa que el Ministerio Público en fecha 18-05-2.011, inició la investigación contra el imputado, quien fuera presentado ante este Tribunal a los fines de la realización de la audiencia establecida en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Especial, audiencia en la cual se ordenó que continuara la investigación de conformidad con lo previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las mujeres a un Vida Libre de Violencia, se dictaron las medidas de protección y seguridad y medidas cautelares en dicho acto, y presentó escrito acusatorio en fecha 12/01/2.012, vale decir, de igual forma fuera del lapso previsto en la ley, entendiéndose en consecuencia que el acto conclusivo fue presentado de manera extemporánea y para el caso de la acusación se observa lo dictado por la Magistrada Blanca Mármol de León emanada del Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia TSJ del año .....

UNICO: Se observa de las actuaciones que la investigación criminal se inicia por denuncia de la víctima en fecha 14/11/2.011, dictándose el respectivo auto de inicio de investigación en fecha 17/11/2.011, de conformidad al articulo 76 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del cual se refiere de la apertura de la investigación, seguidamente la fiscalia notificara al tribunal que ha de conocer, verificándose dicha notificación de fecha 18/11/2.011, si el articulo 46 ha referido que una vez apertura la investigación se notifica al órgano jurisdiccional que corresponde seguidamente la ley pasa a explicar para esta jurisdicción especializada, el lapso de prolongación de la investigación el cual refiere que no excederá de 4 meses y en caso de que exista complejidad el Ministerio Publico podrá solicitar una prórroga que no será mayor de 90 días en el transcurrir de la investigación, durante los 4 meses no se verifica solicitud de prórroga, a 9 días .....