Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, intentara el ciudadano Giovanni Romano Cerbone, en contra de la sociedad mercantil Distribuidora Salam J.S. Com C.A., ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Distribuidora Salam J.S. Com C.A., contra el fallo proferido en fecha treinta (30) de mayo de 2006, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda confirmado con distinta motivación. .....

"...Seguidamente el Tribunal en cumplimiento de la misión encomendada lo declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, hasta la cubrir la cantidad de Tres Millones Seiscientos Veintiún Mil Ciento Catorce Bolívares Sin Céntimos (Bs. 3.621.114,oo); y lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A., en la persona de su representante..."

"...este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida Ejecutiva de Embargo, sobre...."

El Tribunal oye dicha apelación en ambos efectos de conformidad con los artículos 290 y 294 ambos del Código de Procedimiento Civil.

"...este tribunal NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a juicio de esta juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Articulo 585 del Código de Procedimiento Civil..."

Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Pedro Augusto Rivero Fernández en representación de la parte demandante, contra la decisión de fecha 30 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia el lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha treinta (30) de mayo de dos mil seis (2006). De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber sido dictada fuera del lapso legal, conforme a lo previsto en el Artículo 251 ibidem.

"...este Tribunal: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50% de los derechos de propiedad del demandado ciudadano JULIO CESAR LINAREZ ALVARADO, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre el 50% de los fondos que existen actualmente en las siguientes Cuentas Bancarias, NIEGA LAS MEDIDAS DE EMBARGO solicitadas sobre las siguientes Cuentas Bancarias, NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada sobre las acciones y cuotas de participación que tiene el demandado en las compañías..."

Se declara CON LUGAR la demanda de Divorcio fundamentada en el artículo 185 ordinal tercero (3º) del Código Civil, interpuesta por la ciudadana LIZ CAROLINA SUBOTICH ZERPA contra el ciudadano SERGIO CANDELARIA MORALES, plenamente identificados al inicio de este fallo. Así se decide. Como consecuencia de la declaratoria con lugar de la demanda, ante la procedencia de los excesos las sevicias y las injurias, se disuelve el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos Liz Carolina Subotich Zerpa y Sergio Candelaria Morales, ante el Departamento de Salud del Registro Demográfico del Gobierno de Puerto Rico, del estado de San Juan, en fecha dos (02) de octubre de 1989, cuya acta de matrimonio fue debidamente insertada ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EN FORMA SUMARIA, la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; dicha partida de nacimiento se encuentra asentada en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante el Hospital General del Oeste Dr. José Gregorio Hernández, inserta bajo el Acta Nº 799, del Libro Nº 4 de Registro de Nacimientos, correspondiente al año 2.004, en consecuencia se ordena realizar l.....

"..este JUEZ UNIPERONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana LADYS MARIA LOZANO LUZARDO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.303.418, en nombre y representación de su hija, la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", y en consecuencia ordena, de conformidad con lo establecido en los Artículos 771 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el Artículo 502 del Código Civil, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a hacer la debida nota marginal.....