la Juez Ejecutora cumplida como ha sido su misión dispone su retiro fijando a las puertas del inmueble cartel de notificación del cual se ordena agregar a los autos su copia fotostática simple, constante de un (01) folio útil

"Vista la exposición de las partes y muy especialmente la de la parte ejecutante este Tribunal Ejecutor se abstiene de practicar la presente medida y se ordena mantener la comisión en los archivos de juzgado hasta la solicitud por escrito de una nueva oportunidad".

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de Septiembre de 2004 por el abogado MIGUEL GABALDON, en su carácter de apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 22 de Septiembre de 2004 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 31 de Enero de 2005, en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO MANUEL MATEO VALLENILLA RODRIGUEZ contra CAVENDES BANCO DE INVERSION, C. A. SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia apelada dictada el 22 de Septiembre de 2004, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: LA REPOSICION de la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caraca.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN, en la apelación ejercida por la representación Judicial de la parte demandada. ASÍ SE DECIDE No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes a los fines legales subsiguientes. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En la ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de Noviembre de .....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA DE REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA. SE FIJÓ LA SUMA DE (bS. 252.162,50). Y DOS BONIFICACIONES ESPECIALES POR LA SUMA DE (bS. 252.162,50) CADA UNA.

En el día 28/11/06, esta Sala de Juicio declaró INADMISIBLE la presente solicitud de Autorización Judicial para Renovación de Pasaporte, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 453 ejusdem en razón de no ser los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial COMPETENTES POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud, por cuanto el adolescente de autos se encuentra residenciado en la ciudad de Denver Colorado, Estados Unidos de Norte América.

DECISION Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de Prelibertad de Régimen Abierto al penado WILLIAMS JOSE METTEY SMITH. titular de la Cédula de Identidad N° 10.119.085, por no reunir los requisitos establecido en el artículo 500 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado GARCÍA MORENO CARLOS EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° V-16.287.431, por no reunir con los requisitos exigidos en el artículo 501, tercer aparte, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE.

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la conversión en divorcio solicitada por los ciudadnos OSCAR EUGENIO NEUVILLE SUAREZ y LUCIA VERENICE SPERANDIO HERNANDEZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.560.626 y 8.770.354, respectivamente.

. Se dictó sentencia definitiva declarando DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MARIA CAROLINA ESCALANTE SOJO y ALFREDO JOSE LOPEZ STRAUSS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.309.286 y V-6.910.426, asimismo se fijó lo relativo a la guarda, a la obligación alimentaria y al regimen de visitas en beneficio de su hija.