Decisiones del dia 28/11/2017
N° Expediente :
AP71-R-2017-000612
N° Sentencia :
14-098-AUT(CIV)
Fecha: 28/11/2017
Procedimiento: Retracto Legal
Partes: CIUDADANOS ALFREDO ENRIQUE LANDAETA RODRIGUEZ, MARIA ELENA LANDAETA RODRIGUEZ, JUAN ALFREDO LANDAETA RODRIGUEZ Y SOLYMAR LOPEZ DE LANADETA, CONTRA LOS CIUDADANOS CARLOS ENRIQUE NONES SUCRE, RAFAEL ARMANDO LARA LANDAETA, CARLOS ALFREDO LARA LANDAETA, Y LA SOCIEDAD MERCANTIL CREDENCIALES ESPECIALES CRESCA, C.A.,
Resumen:
DISPOSITIVO
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de junio de 2017, por la abogado MARIA TERESA TOVAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RETRACTO LEGAL siguen los ciudadanos ALFREDO ENRIQUE LANDAETA RODRIGUEZ, MARIA ELENA LANDAETA RODRIGUEZ, JUAN ALFREDO LANDAETA RODRIGUEZ, SOLY MAR LOPEZ DE LANDAETA, contra los ciudadanos CARLOS ENRIQUE NONES SUCRE, RAFAEL ARMANDO LARA LANDAETAM CARLOS ALFREDO LARA LANDAETA y la sociedad merca.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP31-V-2017-0202
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2017
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: PARTE DEMANDANTE: INVERSIONES CARORGA C.A., VS PARTE DEMANDADA: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE"
Resumen:
PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCIÓN presentada el 24 de octubre y su aclaratoria del 23 de noviembre de 2017, por ante esta sede judicial, por los abogados PABLO SOLÓRZANO ESCALANTE y PILAR TRENARD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 1.193.802 y V- 5.966.802, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 3.194 y 24.645; respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora INVERSIONES CARORGA C.A., sociedad mercantil, de este domicilio, inscrita el 10 de junio de 1983, por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 13, Tomo N° 71-A Pro., e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-00173532-1; y, la abogada MARIA MAGDALENA MENDOZA M, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 14.293.620 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 116.387, en su carácter de apoderada judicial.....
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP71-R-2017-000996(11413)
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2017
Procedimiento: Resolución De Contrato
Partes: LOS CIUDADANOS GOLD OSWALDO PALACIOS Y MAYRA ELOISA ARREAZA DE PALACIOS CONTRA LAS CIUDADANAS ROCIO ALVAREZ MARQUEZ Y VERÓNICA R. AUFIERO OLIVEIRO
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia:
PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 04 de Octubre de 2017 por la abogada MERCEDES I. LUQUE SANDOVAL, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GOLD OSWALDO PALACIOS y MAYRA ELOAISA ARREAZA DE PALACIOS, contra la decisión dictada el 20 de Septiembre de 2017 por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro: (I) la nulidad de todo lo actuado en el juicio a partir del auto de 13 de Junio de 2017;(II) la reposición de la causa al estado de designar un nuevo defensor judicial, en el juicio de resolución de c.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-R-2017-000920
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2017
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: REINALDO JOSÉ ARMAS CERMEÑO Y OTROS VS. AUTO DICTADO EL 25 DE OCTUBRE DE 2017, POR EL JUZGADO SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO
Resumen:
éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 1º de noviembre de 2017, por el abogado JOSÉ GREGORIO DUARTE CARDOZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.718, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora REINALDO JOSÉ ARMAS CERMEÑO, REYMAR NICOLAS ARMAS CERMEÑO, JOHAN ANTONIO CONTRERAS AÑEZ y ALFREDO JOSÉ ÁVILA, contra el auto de fecha 25 de octubre de 2017, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por la actora contra la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2017. SEGUNDO: REVOCA el auto recurrido de hecho. TERCERO: No hay condenatoria en co.....
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-V-2017-001191
N° Sentencia :
Fecha: 28/11/2017
Procedimiento: Particion De Comunidad
Partes: GRUPO COOPERATIVO EDUCACIONAL FUENTE MAYOR C.A. Y OTRO VS. C.A., CORPORACIÓN DE DESARROLLO NORTE SUR
Resumen:
Se dictó providencia mediante la cual se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela y del Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior, como garantes de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República y en resguardo del derecho a la educación. Igualmente, se suspendió la presente causa, por un lapso de NOVENTA (90) días continuos, una vez conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, se ordenó a la parte actora a consignar copias simples del escrito de demanda, del auto de admisión de fecha 6 de octubre de 2017, y del presente fallo.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito