Declara IMPROCEDENTE in limine litis la pretensión INTERDICTAL PROHIBITIVA presentada por las ciudadanas MARÍA IGNACIA SIERRA y ROSA AMELIA ARAUJO SIERRA, contra la ciudadana MARÍA POOL, y ASI SE DECIDE.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano John Wilmer Mejicano Salazar, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 9.099.502, representado por el abogado Francisco Javier Sandoval, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.442, contra el acto administrativo, contenido en el ascenso del Sr. Charles Abelladares, al cargo de Coordinador de Proyectos Especiales de fecha 13 de enero de 2006.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano John Wilmer Mejicano Salazar, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 9.099.502, representado por el abogado Francisco Javier Sandoval, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.442, contra el acto administrativo, contenido en el ascenso del Sr. Charles Abelladares, al cargo de Coordinador de Proyectos Especiales de fecha 13 de enero de 2006.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana GABRIELYS ERLING NEX RODRÍGUEZ ORSINI, portadora de la cédula de identidad Nro. 14.114.518, asistida por los abogados JUAN PÉREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.283 y 23.282, contra los actos administrativos de destitución de fecha 28 de marzo de 2006, en virtud de la notificación Nro. 005-2006, suscrito por la ciudadana Ing. Tibisay Yanette León Castro, actuando en su carácter de Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER).

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado STALIN A RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 58.650, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELISA TEODORA MENDOZA EREU, portadora de la cédula de Identidad Nro. 2.475.554, mediante la cual solicita el pago de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ANGEL BECERRA ARTEAGA, apoderado judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ JIMÉNEZ MANCERA, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: El pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en cuenta para ello la tasa prevista en el literal C del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, en consecuencia, debe pagársele a la actora los intereses moratorios producidos desde el 31 de diciembre de 2004, cal.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ROBERT ANTONIO OROPEZA LÓPEZ, antes identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto con los artículos 283 y 287 del Código de Procedimiento Civil.

Se Declara INADMISIBLE este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

El tribunal observa que se encuentran llenos los extremos de Ley establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar