Se dicta sentencia interlocutoria relativa a la oposicion interpuesta por la parte ejecutada, con respecto al cartel del 19 de octubre de 2006. Se dicta sentencia interlocutoria ,declarando con lugar la oposicion de la parte ejecutada contra la ciudadana Dilia Bencomo de Ayona . Se dicta sentencia interlocutoria declarando con lugar la oposicion interpuesta por la parte ejecutada contra la ciudadana Gladys Teresa Partiarroyo Se dicta sentencia interlocutoria declarando sin lugar la oposicion interpuesta por la parte ejecutada contra la ciudadana Yerelia del Valle Escobar. Se dicta sentencia interlocutoria declarando con lugar la oposicion interpuesta por la parte ejecutada del cartel de fecha 19 de ocubre del 2006, contra la ciudadana Lucinda vivas de pernia Se dicta sentencia interlocutoria declarando con lugar la oposicion interpuesta por la parte ejecutada con respecto al cartel de fecha 19 de ocubre del 2006, contra la ciudadana Maria Balladares y Agusta Moreno de Pazo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2005 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción de la acción opuesta por la demandada en su contestación en referencia a la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana PALMENIA HERRERA contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), por diferencia de prestaciones sociales, CUARTO SIN.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 08 de agosto de 2005 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con las motivaciones aquí contenidas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada, FUNDACIÓN BANCO DE DROGAS ANTINEOPLÁSICAS BADAN y, por ende, se desecha la demanda de nulidad de convocatoria y de las asambleas de la accionada celebradas en fechas 13 de julio de 2001 y 27 de abril de 2002, incoada por el .....

Declara SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, opuesta por la parte demandada a la demanda de la actora.

Sentencia que declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana Grilsell López contra su cónyuge ciudadano Carlos Mata.

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana HECTOR JESUS GUTIERREZ LEON, contra SISTEM CABLES, C.A., ordenando el pago de la suma de NUEVE MILLONES DOSCIENTOS DOCE MIL DOSCIENTOS VEINTICUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 9.212.224,58), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimiento total se condena en costas a la par.....

Este Juzgado publico sentencia de Admisión de Hechos, declarandose la misma PARCIALMENTE CON LUGAR.-

Este Juzgado en consecuencia declara Admisión de Hechos, declarandose la misma PARCIALMENTE CON LUGAR.-

Este Tribunal Ejecutor cumple con el mandamiento de ejecución decretado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.....

Acto seguido este Juzgado en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Apartamento Nº02-02, piso 02 del Edificio 19 del Sector B-J, en Los Jardines del Valle, de la Avenida Intercomunal del Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora representada en este acto por su Apoderado Judicial, FRANCISCO MUJICA