-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil "INVERSIONES ALTRA COMPAÑÍA ANONIMA" contra la Empresa CALZADOS LUCCHI COMPAÑÍA ANONIMA, ambas partes identificadas con anterioridad, en el presente expediente No. AP31-V-2012-001093 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el Artículo 265 eiusdem. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del.....

declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada AURIMAR CÁCERES ROJAS, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha veinte (20) de enero de dos mil catorce (2014), se aparta de conocer la causa principal signada con el Nº AP51-V-2014-000590, la cual versa sobre una Demanda de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTERIOR, presentada por la adolescente se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, venezolana y titular de la cédula de identida.....

este Tribunal, LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se homologó el desistimiento realizado por la parte actora y aceptado por la parte demandada.

En tal sentido, estableciéndose que se requirieron siete (7) horas por la impugnación de la experticia que multiplicadas, por la cantidad de Bs. 856,00 que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos; arroja un total CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs. 5.992,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios de los expertos contables Moisés Rondon Boada y Sara Meneses para cada uno. Así se decide Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. La Juez Abg. Luisa Andreina Rosales Zambrano El Secretario Abg. Elvis Flores

DESISTIDO//Se dictó Resolución mediante el cual este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Autorización Judicial Para Tramitar Pasaporte, presentada por la ciudadana MARIANELLA CORINA HERNÁNDEZ CHACON, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.876.200, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el IVSS, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA TITULAR, .....

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la Resolución Nº SNAT/INA/GAP/LGU/DO/2013-33010 de fecha 04 de junio de 2013 y Resolución de Multa SANT/INA/GAP/LGU/DO/2013-S/N de fecha 13 de junio de 2013, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual determina una sanción por monto total de Bs.F. 1.789.512,45, contra la empresa CASA DE REPRESENTACIONES INSUMED,C.A. De conformidad con lo previsto en el Parágrafo Segundo del artículo 263 del Código Orgánico Tributario, la presente decisión no prejuzga el fondo de la controversia.

Este tribunal se planteó la REGULACION DE COMPETENCIA, ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, ejercido por la contribuyente MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A., en fecha 18 de junio de 2013.-