declara SIN LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Petra Lucía Flores González, en contra de la ciudadana María Chiquinquirá Bustillos Caguao, de acuerdo con lo contemplado en los artículos 340 ordinal 6° y 434 del Código de Procedimiento Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en contra de los ciudadanos José Rafael Aguilera Sandoval y Ricardo Daniel Santos Barrios, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano José Antonio González Ponce, en contra de la ciudadana Elupercia Vásquez Julio, de conformidad con lo establecido en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y, en consecuencia, se condena a la parte demandada entregar a la parte actora el bien inmueble constituido por el apartamento distinguido con el Nº 05, que forma parte de la casa-quinta denominada Coromoto, ubicada al final de la calle El Portachuelo, sector El Peñon, Municipio Baruta, Distrito Capital

declara CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida por el abogado Henry Yamin Calil, en contra de los ciudadanos Reinaldo Elías Martínez Ojeda y Miguel Rafael Martínez Ojeda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de Abogados y, en consecuencia, se declara el derecho del abogado reclamante a percibir los honorarios profesionales causados por las gestiones realizadas en el juicio principal, las cuales deberán estimarse, una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Pedro Pascual Rivas, en contra de la ciudadana Maritza Isabel Díaz, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase el abogado Leoncio Rafael Cordero González, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Juan Raventos Viñals y Carmen Salva de Raventos, mediante diligencia presentada en fecha 27.02.2008, en la pretensión de Desalojo, deducida en contra del ciudadano Manuel Enrique Matute Padrón, en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano Félix Manuel Brito Lemus, en contra de la Asociación Cooperativa de Transporte "Unión Encarnación Barlovento Oriente, R.L.", a tenor de lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Nulidad de Contrato de Hipoteca, deducida por la sociedad mercantil Construcciones y Suministros Franklin C.A., y los ciudadanos Franklin Humberto Albornoz y Regina Esperanza del Nogal Rivero de Albornoz, en contra de la sociedad mercantil C.A. Venezolana de Pinturas, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por el abogado Dany Izildo Rodríguez Goncalves, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas Luisa Elena Hernández Ramírez y Maylin Eugenia Coronil Hernández, en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de las ciudadanas Francisca María Ana Torchia Canino y Rosa Canino, a tenor de lo dispuesto en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

CONFIRMA la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal, en fecha 05.12.2007, en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Repesa C.A., en contra de la ciudadana Dinaida Peña Hidalgo, de acuerdo con lo contemplado en los artículos 585, 588 ordinal 2º y 599 ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil