"A solicitud de la apoderada judicial de la parte actora ejecutante, este Tribunal acuerda de conformidad y en consecuencia difiere la práctica de la medida para otra oportunidad previa solicitud de la parte ejecutante..."

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el apoderado judicial de la parte demandante tenía facultad expresa para transar, tal y como se evidencia de la copia del poder cursante al folio 23, y el demandado quien al momento de celebrar la misma actuaba en su propio nombre, siendo procedente impartir la HOMOLOGACION a dicha transacción Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 23/03/2007, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. -

Siendo las diez de la mañana, se trasladó y se constituyó este Juzgado, en compañía de la apoderada judicial de la parte actora abogado Teresa Borges, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.629, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, en representación de la Depositaria Judicial La R.C., C.A., y el perito avaluador, Jose Gregorio Briceño, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, tal como consta en el libro respectivo, en la siguiente dirección: apartamento identificado como G_83, ubicado en el Bloque 2 de la Urbanización Diego de Lozada, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS con motivo del Juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano LEONCIO EVARISTO HUNG GONZALEZ contra los ciudadanos MARIA SILVA Y JACSON LUCERO.- Una vez a las puertas del inmueble e.....

Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO la Incompetencia de la Jueza de este Tribunal para conocer de la presente causa en razón de la materia. SEGUNDO declina la Competencia del presente asunto en un Juzgado Superior en lo Contencioso- Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a la sociedad mercantil "TRANSPORTE LLANICAF, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 03-06-97, bajo el Nº 13, Tomo 143-A Pro., en la persona de los ciudadanos RAFAEL MATAMOROS y JOSE ELIAS TORRES LEONEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: 2.961.445 y 160/26.812.048, en su carácter de Presidente y Vice-Presidente, respectivamente, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última citación que de ellos se haga, para que dén contestación a la demanda

En tal sentido, como quiera que al vencimiento del referido contrato operaría de pleno derecho la prórroga legal, la cual es obligatoria para el arrendador y potestativa para el arrendatario, salvo que éste se encontrare incurso en el incumplimiento de sus obligaciones contractuales, no puede este órgano jurisdiccional notificar a alguien sobre una cuestión contraria a derecho, ya que con ello se estarían relajando normas de estricto orden público, como son las previstas en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En todo caso, si al vencimiento del mencionado contrato de arrendamiento considerase el solicitante que el arrendatario se encuentra incurso en el incumplimiento de sus obligaciones contractuales o en caso contrario al vencimiento de la prórroga legal, lo procedente es ejercer la acción correspondiente ante la jurisdicción ordinaria competente, y no pedir la desocupación por esta vía de jurisdicción voluntaria. En consecuencia, este órgano jurisdiccional tomando en considera.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve PRESCINDIR de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el día MIERCOLES 09 de mayo 2007, a las 11:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO JORGE LUIS VARELA. En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, JORGE LUIS VARELA. MLF/ fmr. Causa N° 16J-393-05. .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve PRESCINDIR de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el día MIERCOLES 09 de mayo 2007, a las 11:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO JORGE LUIS VARELA. En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO, JORGE LUIS VARELA. MLF/ fmr. Causa N° 16J-393-05. .....

Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas anteriormente, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Noveno de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 19 de diciembre de 1996, quedando confirmada en todas sus partes la sentencia apelada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuso FRIGORÍFICO EL COMERCIO, C.A. contra SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN, C.A. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. En aplicación del criterio pacífico sostenido por la jurisprudencia de la antigua Corte Suprema de Justicia y reiterado por las Salas de Casación Civil y Constitucional del actual Tribunal Supr.....

En el día de hoy, 29 de Marzo de 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora SHILEINE COROMOTO DAVILA AVILA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 70.775; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N° 3.569.600, quienes estando presentes aceptan los cargos recaídos en sus personas con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 9no.DE MUINICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL sigue ALEJANDRO JOSE MASSUET SALGUEIRO contra JOEL ENRIQUE LEANDRES LUGO y LEYTTE VALECILLO de LEANDRES. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, sin que persona alguna respondiera al llamado ju.....