Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal anula los montos de Bs. 2.361.732,25; 1.793.965,16; Bs.1.408.969,98; Bs.2.580.626.15; Bs. 873.888,40; Bs. 2.586.062,25; Bs. 1795.177,50; y Bs. 1.380.944,31, con los cuales la Administración Tributaria sanciona el incumplimiento del deber formal de enterar temporáneamente el impuesto sobre la renta, retenido en los periodos objetados y ordena que las referidas multas se apliquen en el término medio normalmente aplicable, explicado en esta sentencia. Así se declara. En cuanto a los intereses moratorios que le son exigidos a la contribuyente, el Tribunal constata que ninguna alegación al respecto, plantea la recurrente, lo cual hace suponer ¿ Presumptio Hominis ¿ que esta conforme con la exigencia de pago de los mismos. Así se declara.

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de enero de 2008. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. Tercero: Sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Abraham Ovalles, Adi Silva Medina, Agaba Hernández, Alberto García, Alejandro Quintana, Alí Pérez, Alonso Araujo, Amelia Rojas, Arelis Josefina Rivas, América Guilarte, Aura Jiménez, Auriestela Fuentes, Bladimir Sarabia, Blanca Morales, Blasina Sánchez, Carlos Contreras, Carlos Pa.....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de marzo de 2008. Segundo: Sin lugar la demanda incoada por los ciudadanos Diego Ramón Martínez, Ezequiel Hurtado, Blas Nicolás Ruiz, Calixto Ruiz y Julio Rafael Paredes contra la empresa C.A. Fábrica Nacional de Cementos S.A.C.A. Tercero: Se confirma la sentencia recurrida. Cuarto: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoara la ciudadana ISBELIA MAYANIN LEÓN LEÓN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.887.454, en contra de la empresa ENI DACION B.V., antes denominada LASMO VENEZUELA B.V., sociedad mercantil constituida y existente de conformidad con las Leyes del Reino de los Países Bajos, debidamente domiciliada en la República Bolivariana de Venezuela según documento inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha veintiuno (21) de agosto de 1997, bajo el N° 48, Tomo 144-A-Qto., cuyo cambio de denominación social de LASMO VENEZUELA B.V., a ENI DACION B.V., consta en documento inscrito por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha veintiocho (28) de abril de 2003, ba.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda de divorcio intentada por la parte actora ciudadana DIANKA GARRIDO BORGES, contra la parte demanda ciudadano JOSE ANTONIO PEREZ GOMEZ, con base a las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil. Sin embargo, en ejercicio del poder discrecional que posee el juez y acogiendo el criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social mediante sentencia de fecha 26 de julio de 2001, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, y de sentencias de la Corte de Apelaciones No. 1 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de fechas 14 de marzo de 2006 y 06 noviembre de 2006, SE DECLARA disuelto por Divorcio solución el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DIANKA GARRIDO BORGES y JOSE ANTONIO PEREZ GOMEZ

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS EDUARDO MACHADO CASTILLO y ELIANA MARIA PONCE VARGAS, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.234.427 y V-6.730.914, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 11 de agosto del año 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentada bajo el número de Acta Nro. 163, en los libros de matrimonio llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.

En el día de hoy, 29/04/2008, Se dictó sentencia mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA ISNTANCIA en la presente causa incoada por el ciudadano JAIRO ALEXANDER ALGARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No.11.691.643, contra la ciudadana KAROL CABRERA CORTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad no. 24.417.601, se ordena el cierre y archivo del expediente.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado CUADRAGESIMO OCTAVO de Primera Instancia con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º de el Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem.