Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-D-2008-001504 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/04/2010
Procedimiento:
Auto De Enjuiciamiento
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal ADMITE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Publico, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA por el Delito de Robo Agravado de Vehiculo, previsto en el Artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Juez/Ponente:
Jorge Antonio Diaz Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KP01-D-2009-000631 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/04/2010
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
De conformidad con el Art. 578 de la LOPNA, finalizada esta Audiencia Preliminar, éste Juzgador ADMITE TOTALMENTE la acusación oral interpuesta por el Ministerio Público donde Acusa al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, menor de edad, titular de la cédula de identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA, de 18años de edad, nacido en fecha 23-04-92, soltero, grado de instrucción 8vo de secundaria, de profesión u oficio de estudiante, IDENTIDAD OMITIDA residenciado en IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Detentacion de Arma de Fuego, Previsto en el artículo 277 del Código Penal y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: Es menester explicar en esta Audiencia Preliminar que resultaría insignificante el enjuiciamiento del imputado porque a todas luces estamos en presencia de la figura de la Admisión de los Hechos, estatuida en el Art. 583 de la Ley Especial, como Fórmula de Solución Anticipada para suprimir el Juicio Oral y Privado en l.....
Juez/Ponente:
Jorge Antonio Diaz Mendoza
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados