Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 31 32 33 34 Sig [Total de sentencias: 335] Página 32 de 34
N° Expediente : 0562-08 N° Sentencia : 056-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
"MENEVEN, S.A", VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley. 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil "MENEVEN, S.A" o a sus apoderados judiciales, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora "MENEVEN, S.A", manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés .....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0536-08 N° Sentencia : 057-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
BENIGNO FORGIONE CIPRANO. VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO FEDERAL
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a del ciudadano BENIGNO FORGIONE CIPRANO, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.233.347 o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno.....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0515-08 N° Sentencia : 044-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
EFREN CARREÑO. VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL OTRORA DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar al ciudadano EFREN CARREÑO titular de la cédula de identidad No. 4.293.628, o a su apoderado judicial ciudadano Julio Sánchez Mendoza, titular de la cédula de identidad No. 1.442.224, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.000, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tr.....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0548-08 N° Sentencia : 042-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
"LA VOLUNTAD DE DIOS, C.A.", VS. DIRECCIÓN DE CONTROL DE DESARROLLO URBANO DEL EXTINTO DISTRITO FEDERAL.
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil "LA VOLUNTAD DE DIOS, C.A.", en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0531-08 N° Sentencia : 053-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
MANUEL PERERA ROMERO. VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar al ciudadano MANUEL PERERA ROMERO, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0537-08 N° Sentencia : 058-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
INVERSORA LIVIPER, C.A., VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil INVERSORA LIVIPER, C.A., o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del Tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés pr.....
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 0543-08 N° Sentencia : 051-2011 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
CORPOVEN S.A. VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil CORPOVEN S.A., a su sucedánea, o a su apoderado judicial, a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2010-1055 N° Sentencia : 2011-085 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
DISTRIBUIDORA LEKLEPAR C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
1.- CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el profesional del derecho John Adrian Doncella Riera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.343, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA LEKLEPAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 15 de diciembre de 1982, quedando anotada bajo el N° 85, Tomo 156 Sgdo, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-700 N° Sentencia : 2011-083 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FRUTERIA-RESTAURAT. JUAN REYES VS MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente al ciudadano JUAN REYES GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad Nº 82.011.500, en su carácter de apoderado judicial de la firma Mercantil, firma Personal, FRUTERIA-RESTAURAT. JUAN REYES, y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, según lo pautado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 1.153 del 08 de junio de 2006. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguida de ple.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2010-1069 N° Sentencia : 2011-076 Fecha: 29/04/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
GRÁFICAS BETEL, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRIT CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
1.- CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de nulidad conjunto interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la profesional del derecho Ynés María Méndez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 119.712, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRÁFICAS BETEL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 06 de marzo de 2008, quedando anotada bajo el N° 39, Tomo 32-A-Sdo de 2008, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRIT CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR; en virtud de la Providencia Administrativa N° 313-09 de fecha 29 de mayo de 2009, en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Adonis.....
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados