Del análisis al Decreto con Rango, valor y fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, realizado por la Sala de Casación Civil de Nuestro Máximo Tribunal de Justicia, donde indicó que sólo será objeto de paralización aquellos casos cuya práctica material implique desposesión o desalojo del inmueble que sirve de lugar de vivienda familiar y que se encuentre en estado de ejecución de la sentencia hasta que se realicen los actos que establece el prenombrado Decreto Ley, este Tribunal en estricto acatamiento a la sentencia ut supra transcrita, y a los fines de que siga la correcta prosecución de los juicios, ordena suspender la paralización y en consecuencia la continuación de la presente causa hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde se suspenderá hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley arriba señalado.- CÚMPLASE.-

A todo esto esta Juzgadora del estudio de los documentos producidos por la representación Judicial de la parte actora, junto con el escrito libelar, estima que se cumple con lo establecido en la norma adjetiva Civil, para el decreto de la Medida solicitada; en consecuencia se decreta Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar el siguiente bien inmueble, propiedad de la parte demandada: constituido en un Apartamento distinguido con el Nº A2-1, en la parte este del segundo (2do) piso del Edificio Residencias Miranda 143, situado en la Avenida Miranda Oeste, de la Urbanización Miranda, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyas medidas. Tiene una superficie aproximada de Ciento Cincuenta y Siete Metros Cuadrados con Treinta y Decímetros Cuadraos (157,31 M2) y se halla alinderado así: NORTE: Fachada posterior del ala "A" del Edificio; SUR: Fachada Principal del ala "A" del Edificio. ESTE: Fachada lateral este del ala "A" del edificio y OESTE: En parte con el apartamento distingui.....

Visto el Escrito de Pruebas promovido por la Ciudadana ELDA PÉREZ CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.491.532, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por la Abogada GRACIELA BRICEÑO DE PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.642, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre las mismas, previamente observa: De las pruebas promovidas por la parte demandante: Este Tribunal vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por la ciudadana ELDA PÉREZ CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.491.532, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio GRACIELA BRICEÑO DE PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 77.642, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- En relación a la testimonial promovida de las Ciudadanas: ZULY CRISTINA POCATERRA GARCÍA Y DIOCELIS VILLAMIZAR, venezolanas, mayores de eda.....