Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe únicamente a determinar si en el acto recurrido existe el vicio de falso supuesto, por cuanto el apoderado de la recurrente si acreditó su representación mediante la presentación de una copia del instrumento poder junto con el escrito del Recurso Jerárquico y al respecto este Tribunal observa:

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano por por el ciudadano BERMANIO POSTERARO, de nacionalidad Italiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 81.388.142, actuando en su carácter de Presidente de la Empresa ALFA M. CHEMICALS, C.A., Compañía Anónima de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha trece (13) de junio de mil novecientos ochenta y cinco (1985), quedando inserto bajo el N° 59, Tomo 57-A Sgdo., e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el número J-00211143-7, y asistido en este acto por el ciudadano Abg. Manuel Zambrano, titular de la cédula de identidad N° 3.891.804, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.345, Contra: el acto administrativo contenido en la Resolución C.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA CON LUGAR El Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los profesionales del derecho JORGE O. VAAMONDE CARAPAICA, LUIS F. BARRIOS P., IVETTE LOPEZ RUIZ y JUAN CARLOS CONTRERAS ARGÜELLES, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 3.182.426, 9.842.704, 8.476.572 y 11.735.655, respectivamente, abogados en ejercicios e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.639, 59.922, 96.700 y 98.514, respectivamente, procediendo en este acto en sus carácter de Apoderados Judiciales de PALMAVEN, S.A., e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de diciembre de 1975, bajo el Nro. 139, Tomo 13-B, Aportante INCE Nro. 695640, de conformidad con lo establecido el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra: el Acto Administrati.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Maximiliano Conte Spiga, ingeniero electrónico, mayor de edad, de este domicilio, venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 4.349.197, actuando en su carácter de Presidente de la empresa GRINTA GRUPO INTEGRADO DE TECNOLOGIA AVANZADA, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial, bajo el No. 64, Tomo 53-A-Pro de fecha 18-05-1990, contra la Resolución No. HGJT-A-1608 de fecha 17-05-1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del SENIAT, que declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico ejercido contra la Planilla de Liquidación No. 01-10-26-016093 del 14-08-1997, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital, mediante la cual impone multa de conformidad con los artículos 104, 118 y 59 del Código Orgánico Tributario, por el monto de Bs. 162.000,oo; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos e.....

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "LA TABERNA DE BARBA NEGRA, en contra la Resolución No. RCA-DJT-CRJ-2003-000386 de fecha 17 de diciembre de 2003, en cuyo texto declara inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente en contra del acto administrativo contenido en la Resolución No RCA-DFL-2002-8940-01189 de fecha 16 de septiembre de 2002 y la planilla de liquidación No 01-10-01-2-47-002802 de fecha 2 de diciembre de 2002, por la cantidad de Bs 370.000, sanción que se le impuso por llevar inadecuadamente el Libro Menor de Registro de Especies Alcohólicas, ya que al momento de realizar los asientos no lleva orden cronológico. En consecuencia: PRIMERO: Se confir.....

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "BANCO EXTERIOR, C.A.", contra el acto administrativo denominado Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 731 de fecha 31 de julio de 1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE. En consecuencia, improc.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, considera que el reparo formulado a la recurrente al adicionar el monto de las utilidades pagadas por ella en el período revisado y las horas extras, bono de transporte, bono alimenticio, bonificación gratificación extra, vacaciones y bono vacacional, a los efectos de aplicar el gravamen del dos por ciento (2%), establecidos en el ordinal 1º del artículo 10 de la Ley del INCE, a través del cual se exige el pago de aportes del 2% sobre dichos conceptos, equivalente a Bs.1.143.636,00, se considera IMPROCEDENTE. Así se declara.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ALIMENTOS KRAFT DE VENEZUELA, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Art. 51 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente ALIMENTOS KRAFT DE VENEZUELA, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que finaliza el lapso de los 60 días hábiles para dictar el fallo, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Art. 51 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1994.

Declarado Parcialmente Con Lugar, el Recurso Contencioso Tributario de nulidad interpuesto por la Contribuyente MAJESTIC WAY C,A en virtud de que : 1)En cuanto a que el reparo formulado por concepto de IVA, carece de base legal; observa el Tribunal que la gravabilidad con el IVA de las actividades cumplidas por la recurrente, no fue un aspecto controvertido en la fiscalización; Por lo tanto, no era necesario que la Administración Tributaria indicara las normas legales con fundamento en las cuales se considera gravable la actividad de la recurrente. 2) en lo referente a que la determinación tributaria, fue realizada sobre base presuntiva. La administración tributaria alegó que en el proceso de investigación fiscal, se dejó constancia de todos los actos por el fiscal realizado. El Tribunal observa que los hechos narrados en el acta fiscal y que no fueron discutidos ni en fase gubernativa ni durante este proceso, justificaban plenamente a que la administración tributaria acudiera al p.....