REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 29 de Julio del 2.008 Años 198° y 149° PARTES: YRIS LORENA SEQUERA ESCALONA CONTRA MANUEL JOSE URRUTIA BENEFICIARIOS: XXX y XXX MOTIVO: SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION. Visto el Convenimiento suscrito por las partes en juicio, en la presente causa por SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, introducida por la ciudadana: YRIS LORENA SEQUERA ESCALONA, en beneficio de: XXX y XXX. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....

Visto el contenido de las actas que conforman el presente asunto que se le sigue al penado LUIS ALBERTO DURAN PEÑA, identificado con cédula de identidad Nro. 17.860.660, este tribunal observa que al folio 377 cursa auto acordando Redención de la Pena por Trabajo y estudio al penado en fecha 6 de Marzo de 2006, no obstante no fue actualizado el computo, por lo que SE ORDENA la reforma del mismo atendiendo a lo acordado en el auto citado, en el que expresamente se acordó redención por UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES, de pena. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 482 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y publíquese. Cúmplase.

Visto escrito remitidos por el Director del Internado Judicial de Yaracuy y del penado CLAUDIO MODESTO BRICEÑO HERNANDEZ, quien solicita se deje sin efecto auto dictado por este tribunal en fecha 11 de Julio de 2008, acordándole traslado para el Estado Yaracuy, lo cual fue ejecutado por las autoridades respectivas, creándose con el nuevo planteamiento una situación confusa en cuanto al sitio donde está pernoctado el penado es por lo que se ORDENA CON CARACTER DE URGENCIA, se oficie al Director del Centro de Pernocta del Estado Lara, a los fines de que informe con la URGENCIA DEL CASO, si efectivamente el penado ya identificado se encuentra en esa sede, y cuando ingreso al mismo, pues no existe en autos decisión de este tribunal dejando sin efecto el traslado que en forma voluntaria solicito el penado. Notifíquese. Regístrese, publíquese y remítase copia integra de este auto al Centro de Pernocta. Cúmplase.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal, las ciudadanas: Esther Duran y Yolanda Rodriguez, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos ANA MARIA MOGOLLON SARABIA y ANA GRISELDA SARABIA, en su condición de hija y madre respectivamente, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de quien en vida se llamara EUCARIS SARABIA dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro di.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado en que el Juez Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial organice las actuaciones por orden cronológico y remita el expediente al Tribunal de Juicio que resulte competente previa distribución ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. SEGUNDO: Se ordena la remisión del asunto a través de la Unidad de Recepción, Distribución de Documentos (URDD) Civil al Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo esta Circunscripción Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio.

Se recibió el presente asunto de la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS CIVIL (URDD CIVIL), a los fines de conocer el Recurso de Nulidad intentado conjuntamente con Amparo Cautelar contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Boleta de Inscripción N° 559 de fecha 11 de enero de 2008, inscrita bajo el N° 559, folio 127, Tomo III de la precitada fecha, en donde se legaliza la constitución e inscripción del proyectado sindical denominado Sindicato de Trabajadores de Andina de Plásticos C.A. (SINTRAPLAST), dictado por el Inspector del Trabajo del Estado Yaracuy. Este Tribunal para decidir observa: De la revisión del escrito de demanda, así como de los recaudos consignados se observa que se trata de un Recurso Contencioso mediante el cual se pretende anular un Acto administrativo dictado por el ciudadano Inspector del trabajo del estado Yaracuy, cuya sede se encuentra ubicada en la ciudad de San Felipe Estado Yaracuy, siendo evidente que dicha jur.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: de conformidad con lo establecido en los artículos 334, 49 ordinal 4° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA la prescindencia de los Jueces Escabinos a los efectos del Juzgamiento del acusado ORLANDO JOSÉ OROZCO TUAS, garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que permita a las partes ser oídos dentro de un plazo razonable. SEGUNDO: Notifíquese a la oficina de participación ciudadana de la prescindencia de escabinos.- Notifíquese a las partes del contenido de la decisión. Regístrese. Cúmplase.- JUEZ CUARTO DE JUICIO ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Cuarto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD de Medida Cautelar incoada por el Abogado ALI SANCHEZ, quien actúa en nombre y representación de los Acusados EDUARDO ENRIQUE BARRIOS y JUNIOR LUIS GARRIDO VALERA, titulares de las cédulas de identidad Nº 19.264.789 y 20.470.458 respectivamente. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

este Tribunal de Control Nº 8, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Niega la solicitud hecha por la Defensa sobre la modificación de la Medida Privativa a una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad, contenida en el artículo 256 Ordinal 3º de la Norma Adjetiva Penal, Ratificando de esta manera la Medida Privativa de Libertad para el ciudadano YOLY MÉNDEZ. Líbrense las Boletas y Notificaciones respectiva. Cúmplase

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Segundo, Literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo derechos a terceros, aprueba la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana HODALIS ESCRLETH CHIRINO REA y las niñas (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), sobre las bienhechurias que se determinan en el presente Decreto, el cual para su registro debe acompañarse de autorización del propietario del terreno, sea público o privado, conforme al acuerdo dictado por la Corte Suprema de Justicia en S.....