Primero: Acordar la medida cautelar de suspensión de efectos, con fundamento en la motiva del fallo. Segundo: Exigir a la recurrente fianza por la cantidad de Bolívares Fuertes diecinueve mil quinientos (Bsf. 19.500,oo), de una empresa o compañía de seguro de reconocida solvencia, a favor del Fisco Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del distrito Capital, para garantizar las resultas del juicio que se sigue en el expediente judicial identificado con la nomenclatura 2010-1162, la cual deberá ser presentada en un plazo de quince (15) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión.

Primero: Se anula la Resolución N° 112 de fecha 16 de Octubre de 2008 emanada del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA). Segundo: Se ordena al Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA) a la reincorporación de la recurrente al cargo de Oficial I, con el pago de los sueldos dejados de percibir y de las respectivas variaciones que el mismo haya experimentado, desde la fecha de su ilegal remoción y consecuente retiro, hasta su total y efectiva reincorporación, los cuales serán pagados de manera integral, esto es, con el incremento que haya operado sobre el sueldo. Tercero: Se niega el pedimento al pago de otros beneficios socio económicos desde el momento de su retiro hasta su efectiva reincorporación. Cuarto: Se ordena practicar la experticia complementaria del fallo, para el cálculo de la suma adeudada, correspondiente a los salarios dejados de percibir, tomando como fecha el día 12 de diciembre de 2008, en la cual el ente quer.....

Primero: Declarar Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por los abogados José Olivo y Enrique Guillen Niño, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 59.095 y 59.631, respectivamente, actuando con el carácter de coapoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Publicidad Dumy Light C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Capital) y el Estado Miranda , el 25 de marzo de 1996, bajo el N° 17, Tomo 131-A, contra el acto administrativo entendió en la Resolución N° DLRM-752, de fecha 8 de mayo de 2001 dictado por la Dirección de Liquidación de Rentas Municipales del Municipio Chacao del Estado Miranda, confirmada mediante Resolución N° DLRM-1231 de fecha 9 de agosto de 2001, mediante la cual se dejó sin efectos legales el permiso de publicidad comercial N° 02.2.007.01242, concedido a la recurrent.....