Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: DESISTIDA LA ACCION intentada por los ciudadanos MARIA ELOINA TIMAURE ROSENDO, NEIBA JOSEFINA TIMAURE ROSENDO, NOELY DEL CARMEN TIMAURE ROSENDO, y PEDRO RAFAEL TIMAURE ROSENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.778.010, 12.023.478, 12.023.479 y 12.023.480, respectivamente, en procedimiento por cobro de prestaciones sociales en contra de ELECTRO REPUESTOS ZETA C.A. Así se decide.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ABOGADO MANUEL MATUTE ALVAREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión interlocutoria de fecha 9 de Mayo del 2.011 dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial, ratificándose en consecuencia la misma. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los veintinueve (29) días del mes de julio de dos mil once (2011). EL JUEZ TITULAR AB.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la Juez del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para conocer del presente interdicto de amparo, interpuesta por la abogada Lourdes Sánchez, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Francisco German López Caripa contra la ciudadana Edumar Alejandra Cauro Ramos, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia plantea el conflicto negativo de competencia de conformidad a lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. Remítase en su oportunidad a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia a objeto de que regule la competencia. De conformidad a lo previsto en el artículo .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte querellada contra la Sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, actuando en Sede Constitucional, en fecha 20 de junio de 2011.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Preventiva Innominada solicitada por los ciudadanos CARLOS SUAREZ, DAVID CAMACARO, JOSE POLANCO y ALIRIO TERAN, venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad Nº 20.943.325, 15.599.107, 15.176.854 y 11.594.262, respectivamente, asistidos por las profesionales del derecho abogados RAFAEL RONDÓN y JIMMY RONDÓN, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los Nros. 147.273 y 26.835, en contra de la KEYSTONE C.A. y el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BOLIVARIANOS DE LA EMPRESA KEYSTONE, C.A. (SUNTRABOLKEYSTONE).

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en razón al decaimiento del objeto del recurso de apelación, interpuesto por la Sociedad Mercantil DEFORMACIOBNES PLASTICAS DE METALES, C.A., en contra de la sentencia proferida por este Tribunal, en fecha 14 de julio de 2011, en la que se declaró con lugar el Amparo Constitucional, signada bajo el Nº KP02-O-2011-00102, interpuesto por el ciudadano DARWIN YSMAEL MORAN FREITEZ, en contra de la empresa DEFORMACIONES PLASTICAS DE METALES, C.A. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROPONIBLE la solicitud de Medida Cautelar Probatoria Nominada solicitada por los ciudadanos CARLOS SUAREZ, DAVID CAMACARO, JOSE POLANCO y ALIRIO TERAN, venezolanos, mayores de edad titulares de la cedula de identidad Nº 20.943.325, 15.599.107, 15.176.854 y 11.594.262, respectivamente, asistidos por las profesionales del derecho abogados RAFAEL RONDÓN y JIMMY RONDÓN, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo los Nros. 147.273 y 26.835, en contra de la KEYSTONE C.A. y el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BOLIVARIANOS DE LA EMPRESA KEYSTONE, C.A. (SUNTRABOLKEYSTONE).

En consecuencia, es evidente la falta de interés actual del querellante en la fase final de las vías ordinarias; resultando forzoso para quien aquí decide declarar INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto, decisión de carácter formal que no produce cosa juzgada material. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE ANULA el auto de fecha 10 de Junio de 2011 dictado por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, y todas las actuaciones subsiguientes, declarándose en consecuencia INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado RAFAEL MÚJICA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante INSTITUTO QUIRURGICO ACOSTA ORTIZ, C.A., plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civi.....