Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente OPTICA BERL, C.A., en consecuencia, se ORDENA el recálculo de las multas impuestas, conforme a lo dispuesto en el artículo 81 del Código Orgánico Tributario de 2001, tal como se expuso en la parte motiva del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado declaró la extinción del presente proceso iniciado en virtud de demanda por Divorcio incoada por el ciudadano Antonio José Padilla Bacallado, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 11.034.310; contra la ciudadana Nereida Piñango, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.187.709.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA del fallo proferido por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 24 de abril de 2014, conforme a los artículos 174, 175 y 179 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ordena celebrar nueva audiencia para oír a las partes reclamantes del vehículo Marca: Chevrolet, Modelo: Trail Blazer, Año: 2004, Color: Gris, Clase: Camioneta, Tipo: Sport Wagon, Uso: Particular, Serial de Carrocería N° 8ZNDT13S74V326662, Serial del Motor: 74V326662, Placa N° AA468WT, ordenándose que un Tribunal distinto al que profirió la decisión anulada decida lo pertinente al caso prescindiendo de los vicios obse.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la parte demandada contra la Sentencia de fecha diez (10) de Mayo de dos mil uno (2001), dictada contra el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por Desalojo que interpusiera la ciudadana GISELLE BEAUVOIR BERTRAND, contra la ciudadana JUDITH DEL CARMEN DORANTE, todos plenamente identificados al inicio del pres.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 087/2014, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente GRUPO 25964, C.A. En consecuencia: i) Se ANULAN las Actas de Reconocimientos identificadas bajo los correlativos Nros. 015948 y 0170804, suscritas en fechas 04 y 31 de diciembre de 1997, respectivamente. ii) Se ANULAN las planillas Nros. H-97-0044280 y H-97-0044061, por las cantidades de Bs. 1.273.704,37 y Bs. 5.172.101,65, respectivamente, equivalentes a las sumas actuales de Bs. 1.273,70 y Bs. 5.172,10, por concepto de impuestos de importación; impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor; y, tasa por servicios de aduana. iii) Se ANULA la Resolución identificada con las siglas y números GJT-DRAJ-A-2002-3773 de fecha 25 de noviembre de 2002, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Admin.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "VENEZUELA RIVETS, S.A.", contra Resolución No. GJT-DRAJ-2006-A-2572, de fecha diez (10) de noviembre de 2006, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declara SIN LUGAR el Recurso Jerárquico interpuesto el 09-12-03 por la mencionada contribuyente en contra de la Resolución (Sumario Administrativo) Nº RCA/DSA/2003-00430 de fecha 04-07-2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, confirmando el contenido del Acta Fisc.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, se desprende la presunción grave del derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TRECE MILLONES CIENTO VEINTE MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (BS 13.120.800), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 25% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de UN MILLON CUATROSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (BS 1.457.867,00) cifra ésta ya incluida en el monto antes señalado. Si la medida de embargo recayese sobre cantidades líquidas de dinero, esta deberá practicarse hasta cubrir la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTI.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA y DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que ha operado tanto de hecho como de derecho la PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUTORIA, nacida de la sentencia de fecha 14 de junio de 1991, en el juicio que por DISOLUCION DE COMUNIDAD incoó el HERMES MIGUEL ROTONDARO PEDROZA, contra el ciudadano OSCAR BOTELLO FINAMORES. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales una vez quede definitivamente firme el presente fallo.