Por los razonamientos que preceden, este Órgano Jurisdiccional declara IMPROCEDENTE la oposición planteada por la representación judicial de la parte demandada, y así se decide.

Con relación a la "PRUEBA TESTIMONIAL", este Tribunal admite la testimonial promovida en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia se fija el tercer (3er) día de despacho siguientes a la publicación del presente auto a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) para el examen del testigo FRANCISCO PÉREZ SARDI, titular de la cédula de identidad Nº 3.188.988, de conformidad con el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, y así decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la querella interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, en consecuencia se ordena citar y notificar al ciudadano Procurador General de la República, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de aquel en que se dé por consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 82. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa entidad remitir a este Tribunal el.....