En consecuencia, la sentencia recurrida deberá modificarse sólo respecto al particular "QUINTO", el cual quedará incluido en el dispositivo del presente fallo, quedando confirmada en los demás aspectos en atención al principio de la prohibición de reformatio in peius, y deberá declararse parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte actora, por lo que no se hace especial condenatoria en costas. IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se MODIFICA la decisión dictada el 18 de enero de 2016 por el por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declar.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA la decisión dictada el 13 de abril de 2012 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado la reposición de la causa de marras al estado de admitir nuevamente la demanda, incluyéndose a la ciudadana JIPSY ROMERO y ordenando el emplazamiento de todos los codemandados, en el juicio que por Simulación incoara la ciudadana GIPSY ALESSANDRA BRANDINI ROMERO en contra de los ciudadanos MARÍA CONTI DE BRANDINI, MARÍA CRISTINA BRANDINI CONTI, MAURIZIO BRANDINI CONTI, JIPSY ROMERO, y las sociedades mercantiles NARAIN CORPORATION e INVERSION.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución de fecha 12 de noviembre de 2015 dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado la reposición de la causa al estado de nueva citación personal del demandado y anulado las actuaciones realizadas a partir del 24 de abril de 2015, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA incoara la ciudadana DORA LUISA MAGDALENA SANGUINETTI DE RAMIREZ contra ENZO BASCHIROTTO GAVAZZONI; SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de la causa, a los fines de que instruya a la Secretaria Titular del despacho o quien cumpla sus funciones, que se .....