Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la ciudadana JOSEFINA LAURENS CAMEJO, titular de la cédula de identidad N° V-6.877.994, debidamente asistida por el abogado Alfredo Monaco Zambrano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.036, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial (Querella), interpuesto los abogados Ricardo Arturo Navarro Urbáez y Enrique José Chacón Breto inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 21.085 y 41.762, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARITZA ANTONIA BLANCO TABLANTE, titular de la cédula de identidad No. V- 7.282.915, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ZAIBETH CHIQUINQUIRA HERNANDEZ RINCON y ONEIBER JOSE MEJIA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.895.983 y V-16.805.830, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de mayo de 2009, expedida ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 07, del libro de matrimonios correspondiente al año 2009, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la pres.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenara el archivo del presente expediente cuando conste el pago. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. De igual forma, este Tribunal deja constancia que por hecho notario judicial, que actualmente el Sistema Juris2000 no se encuentra operativo por fallas técnicas, por lo que la presente actuación no va aparecer reflejada en dicho Sistema en su respectiva fecha, solo en el físico del expediente, no obstante una vez, reestablecido el mismo se procederá a su registro informático en forma oportuna. El Juez

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 14 de agosto de 2018, por los ciudadanos ELOIZA NATALIA FLORIDO TIAPA y JOHAN JAVIER VARGAS REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.716.764 y V-27.965.124, respectivamente; asistidos por el abogado OSCAR HUMBERTO ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.802.993, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.296.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 10 de febrero de 2011; por los ciudadanos ELOIZA NATALIA FLORIDO TIAPA y JOHAN JAVIER VARGAS REYES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.716.764 y V-27.965.124, respectivamente; por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, según consta de Acta de Matrimonio s.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, la presente demanda de Nulidad interpuesta por el abogado FREDDY OVALLES PÁRRAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.266, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE APONTE y JOSÉ GARCÍA PEREIRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.409.402 y 5.579.783 respectivamente, en contra del Acto Administrativo dictado por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y PLANEAMIENTO URBANO LOCAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, de fecha 28 de mayo de 2019, signado con el No. E-0102. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de AMPARO CAUTELAR interpuesta por el abogado FREDDY OVALLES PÁRRAGA.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoara la ciudadana MARÍA DE JESÚS VILERA LOZADA, contra los ciudadanos YAQUELINE LANDAETA VILERA, MARELIS BRIGITTE LANDAETA VILERA y ALEJANDRO FELIX LANDAETA VILERA, y los herederos desconocidos del de cujus ALEJANDRO LANDAETA, ampliamente identificados al inicio. En consecuencia, existió entre los ciudadanos MARÍA DE JESÚS VILERA LOZADA y quien en vida fuera el ciudadano ALEJANDRO LANDAETA, una relación concubinaria, durante un lapso de tiempo superior a cincuenta (50) años, desde el año 1966 y culminó el día 30 de enero de 2016, por lo que .....

En base a los fundamentos anteriormente expuestos este TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRUCSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: -PRIMERO: Se decreta la Medida de SECUESTRO sobre el bien inmueble constituido por un (01) local comercial identificado con las letras y números CH-11-1, ubicado en el lindero Sur, hacia la parte central-oeste, de la Planta del Nivel + 0,10, situado en el Nivel Los Chaguaramos del edificio Centro Comercial CENTRO SAN IGNACIO, ubicado en la Avenida Blandin o Mata de Coco y calle o avenida Santa Teresa de Jesús de la Urbanización La Castellana del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. -SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Dada la provisionalidad y revocabilidad de la medida decretada, se le señala a las partes que la.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 22 de mayo de 2019, por los ciudadanos MICHEL BALSEIRO BALDOVINO, OSCAR ERNESTO GUEDEZ y YULEIMA BENAVIDES, inpreabogados 148.077, 231.370 y 233.051, respectivamente, en su carácter de abogados defensores del ciudadano NICOLAS GILBERTO ARVELO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.246.632, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de veintinueve (29) años de p.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de auto interpuesto el 10 de octubre de 2018, por la defensa pública de la ciudadana FLOR POLONIA MONTILLA GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.471.856, contra la decisión dictada en fecha 08 de agosto de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó a la prenombrada ciudadana, por la comisión de los delitos de ASOCIACIÓN y TRATA DE PERSONAS, previstos y sancionados en los artículos 37 y 41 de la Ley Orgánica Contra la Delincuen.....