Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por LUIS RAFAEL CEDEÑO BEJARANO Y MARIA DE JESUS MORALES DE CEDEÑO, a través de sus coapoderados judiciales abogados EBNICIA CHAVEZ DE RIVERO y LUIS OJEDA P., identificados anteriormente, en contra de la ciudadana CARMELA MARINO DE TIRRI, igualmente identificada. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado Beatriz de Benitez, Inpreabogado Nº- 30.998, en sus carácter de apoderada judicial de los Ciudadanos RAMON ANTONIO GERRA, ANA DE LOURDES MANZANILLO BRICEÑO, WILLIAM JAVIER PARRA ORTEGA, YRIA JOSEFINA RODRIGUEZ HERRERA Y AGUSTIN SISO DOMINGUEZ, titulares de las cédula de identidad Nº- 7.124.737; 10.731.885; 10.990.094; 12.838.319 y E- 959.925, respectivamente. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia de fecha 22 de enero de 2002 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Primero de Primera Instancia de. Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio que corresponda se avoque.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado BEATRIZ DE BENITEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº- 30.098, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDUARDO HERRERA MONTILLA, ya identificado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 11 de julio de 2002 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo que declaró EXTINGUIDO EL PROCESO.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogado SUSAN LORENA ORTEGA, Inpreabogado No 66.819, en su carácter de apoderada judicial de la empresa BRASILINDA, C.A., contra la decisión de fecha 18 de agosto de 2004 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano AGAPITO ANTONIO VERGARA, titular de la cédula de identidad N° 11.708.710 contra la empresa BRASILINDA, C.A. y se le condena a pagar al trabajador la cantidad de Bs. SEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS CON 20/100 (Bs. 6.796.352,20), de conformidad a.....

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Accionada, contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2004, dictada por el Juzgado A-Quo. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PERECIDO EL RECURSO, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PERECIDO EL RECURSO, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PERECIDO EL RECURSO, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.