Decreto que levanta el embargo preventivo de las prestaciones sociales del ciudadano Angel Romero

Decreto que homolga convenio de pago a favor del adolescente

Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Tribunal con motivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue Aristobulo Aurelio Carrasqueño y María Rossitto de Ferrer contra el ciudadano José Gabriel Esusy Esusy, según se evidencia del expediente signado con el N° 31966, por auto de esta misma fecha acordó la ejecución forzosa de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha veintiuno (21) de abril del dos mil cuatro (2004), decretando MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CIENTO TRES MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 103.500.000,00), que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar Bs. 92.000.000,00 mas las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 25%, es decir Bs. 11.500.000,00..

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Ahora bien se ordena expedir por Secretaría, dos (02) juegos de copias certificadas del escrito de separación de cuerpos y del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, previo aporte de los fotostatos necesario, los cuales deberán ser consignados mediante diligencia.-

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, requerida por los ciudadanos JESUS ALBERTO PEDRAZA ARANGUREN e ISIS AYMARA BAEZ NUÑEZ, que rige entre los cónyuges. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 28/03/2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital. Regístrese y Publíquese.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo este Juzgado deja constancia que en este acto hace entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar, quienes declaran haberlas recibido en este acto.

se deja expresa constancia de que la parte actora YORVINS JOSE ALLEN SALAS no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo la Jueza deja expresa constancia que la Jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.