DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación presentado por el abogado Raúl Alfonso Lobos Gil, en su condición de defensor del imputado SALAZAR PINO YEIKER JESUS, de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 17 de mayo de 2008, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad a su defendido, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 2.3 y 252 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara con lugar el recurso de apelación planteado por los abogados Adriana Piñero y Jackson Hernández, Defensores Privados de los acusados, Alain José Nieto Rubio y José Leonardo Salas García, contra la sentencia del 6 de junio del año 2005, dictada por el Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia anula el fallo recurrido y ordena la realización de un nuevo juicio, ante un Juez de Juicio distinto al que dictó la sentencia cuya nulidad se declara. 2) Se ordena librar las respectivas Boletas de Excarcelación, a favor de los ciudadanos José Leonardo Salas García, Alain J.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 06 de agosto de 2008, por el abogado Carlos David González Filot, en su condición de defensor privado del ciudadano Carlos José Pereira Cipriani, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 28 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Duodécimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de sobreseimiento presente por el referido defensor privado, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 110 único aparte del Código Penal vigente. En consecuencia, se procederá dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del lapso.....

Decisión Por las razones expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, homologa el desistimiento realizado por el accionante en amparo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase Dada, firmada y sellada, en la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, en Caracas, a los 26 días del mes de septiembre de dos mil ocho (2008). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo ejercida por el ciudadano Gutberto Torres Beltrán, titular de la cédula de identidad número V-1.452.886, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 17.847, quien señala actuar como defensor privado de los ciudadanos José Francisco Morales Medina y Oscar Emilio Sojo Malavé, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: ADMITE la pretensión invocada en la acción de amparo constitucional, contra la omisión del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal.....