Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada interpuesta por la sociedad mercantil LINEA S.A. (LISA) contra la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la compensación de crédito opuesta por la parte demandada sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A. TERCERO: EXTINGUIDA la obligación mercantil derivada de las facturas acompañadas con el libelo de la demanda. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en virtud de esta decisión.

AL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO: AP11-V-2009-001284 AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO: AP11-O-2011-000045 AL JUZGADO SUPERIOR TERCERO: AH1C-V-2006-000010 AL JUZGADO SUPERIOR CUARTO: AH12-V-1992-000002 AL JUZGADO SUPERIOR QUINTO: AH1A-F-2005-000034 AL JUZGADO SUPERIOR SEXTO: AP11-V-2011-000716 AL JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO: AP11-M-2010-000131 AL JUZGADO SUPERIOR OCTAVO: AH16-X-2008-000213 AL JUZGADO SUPERIOR NOVENO: AH16-X-2008-000035 AL JUZGADO SUPERIOR DECIMO: AH18-M-2002-000020 Se deja constancia que la presente distribución terminó en el JUZGADO SUPERIOR DECIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de lo cual la siguiente distribución comenzará por el Tribunal SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Octavo Superior del Circuito judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que me confiere la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada, en contra de la sentencia de fecha 18 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de la celebración de la audiencia de juicio, y se ordena al Juez de Primera Instancia de juicio fije día y hora para la celebración de la misma; se anulan las actuaciones realizadas desde los folios 186 al 203 del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando conforme a la autoridad que me confiere la ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaro: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del trabajo el 07/07/2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación de la codemandada CONSTRUCTORA BRANDIMARTE contra sentencia de fecha Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del trabajo el 07/07/2011. TERCERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte codemandada CONSTRUCTORA DUCTELEC, C.A, habida cuenta que no fundamento apelación alguna, solo realizó observaciones sobre la apelación de su contraparte. CUARTA: Se confirma el fallo recurrido; QUINTA: PARCIALMNTE CON LUGAR la demanda .....

este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los instrumentos poderes otorgados a los referidos profesionales del derecho, y por cuanto la Transacción celebrada, contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y los derechos en ella comprendidos, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto LA MEDIACION HA SIDO POSITIVA, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo homologa el acuerdo de las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. La Jueza Abg. Olga Romero El Secretario Abg. Tomas Mejías

Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentado por la abogada LUISANA DEL NOGAL en su carácter de Defensora Pública Décima Cuarta (14°), a petición de los ciudadanos EDGAR MANUEL ESPINOZA BRACHO y RINA ANDREÍNA MORALES TREJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.626.751 y V-13.477.721 respectivamente.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECLARO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus MIRIAM JOSEFINA PINTO NUÑEZ, quien en vida era venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.893.049, al ciudadano FRANKLIN JOSE SOJO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 6.453.027, y a su hijo el niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por OBSÁLIDA JOSEFINA OCHOA DE ÁVILA, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.576.048, debidamente asistida por el abogado JAIME RUIZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 102.995, en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE ALCIBIADES OSUNA RONDON y ALBA MARINA LARA ZERPA, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.