Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem. Publíquese, registrase y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la secretaría de este Tribunal e insértese en los archivos llevados para tal fin. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA SECRETARIA ABG. BLANCA PACHECO EXP. 288-04 EL/NancyB

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo manifestado por el joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, así como la constancia remitida por el ciudadano Defensor Público, la cual riela al folio 33 de la segunda pieza del expediente, emanada del Batallón de Ingenieros y Construcción y Mantenimiento “Gral. Jefe Juan Uslar”, mediante la cual hacen constar que el joven sancionado se encuentra destacado en labores de Construcción del Hospital Militar de Barquisimeto Estado Lara, este juzgado acuerda lo solicitado por el Ministerio Público en el sentido de no dar en este acto la continuidad a la sanción, y acuerda oficiar al mencionado batallón, a los fines de verificar si efectivamente el j.....

Ahora bien, habiéndose arribado -en virtud del ineludible transcurso del tiempo- la oportunidad señalada en la Audiencia para Oír al Sancionado, en cuanto a la Libertad Asistida y Reglas de Conductas a la joven IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesa Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y verificado como ha sido que el Tribunal debe emitir un pronunciamiento en la presente causa en orden a decretar el Cese de las Medidas atinentes a las REGLAS DE CONDUCTAS Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de OCHO (08) MESES, quién aquí decide, en uso de sus facultades legales establecidas en los artículos 646 y como ya se mencionó el literal “h” del artículo 647 Ejusdem, considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar la CESACIÓN DE LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTAS Y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas a la sancionada IDENTIDAD .....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo solicitado por la Representante del Ministerio Público y por la Defensa Pública; es por lo que este Juzgado, acuerda MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cumplimiento por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, la cual deberá cumplir por el tiempo que reste, en virtud que este Juzgado considera que la misma cumple con los objetivos para los cuales fue impuesta y no se muestra contraria a su proceso de su desarrollo. SEGUNDO: Ofíciese a la Entidad .....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado en fecha 03/11/2006, tal y como se desprende del fallo dictado por el Juzgado 8° de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal, por la comisión del ilícito de: HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º del Código Penal vigente para la fecha en que se cometieron los hechos, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de seis (06) meses, siendo que en fecha 27/02/2007 fue declarado en Rebeldía por este Tri.....