En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la abogada TERESA DE JESUSU HERNÁNDEZ venezolana, mayor de edad, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 57.324 actuando en su carácter de Apoderado judicial del ciudadano ALEXIS TOLEDO CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.984.025, actuando en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, contra el acto administrativo Nº 393, de fecha 01 de Abril de 2005, emanada del Consejo Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas. Archivese el Expediente.

este Órgano Jurisdiccional HOMOLOGA DESISTIMIENTO planteado por la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en lo antes señalado el Tribunal declara INADMISIBLE la acción interpuesta por los Abogados OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Ciudadana JENNY SILVA, Venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nª. 8.177.342, contra el la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por Diferencia de prestaciones sociales.

Con fundamento en lo antes señalado el Tribunal declara INADMISIBLE la acción interpuesta por los Abogados OFELMINA LOZANO VARGAS y YAMILETH SARAY ALBORNOZ BELMONTE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 81.770 y 76.373, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Ciudadano ANIBAL ROLANDO OCHOA ESCOBAR, Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nª. 5.578.811, contra el la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS , por Diferencia de prestaciones sociales.

En consecuencia, siguiendo el criterio de nuestra Alzada, se ordena realizar la respectiva corrección y consignación, dentro de un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la parte presuntamente agraviada, conforme a lo previsto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se advierte que de no hacer la corrección respectiva, la acción de amparo se declarará inadmisible. Líbrese boleta. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de octubre de Dos Mil Siete (2007), siendo la tres post meridiam 3:00 P.M. LA JUEZ FLOR L. CAMACHO A. EL SECRETARIO. CLIMACO A. MONTILLA. Exp. N° 2067-07 FC/CM/germánperez