ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado en fecha 03/11/2006, tal y como se desprende del fallo dictado por el Juzgado 8° de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este mismo Circuito Judicial Penal, por la comisión del ilícito de: HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º del Código Penal vigente para la fecha en que se cometieron los hechos, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de seis (06) meses, siendo que en fecha 27/02/2007 fue declarado en Rebeldía por este Tri.....

En virtud de lo antes expresado, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en fecha 29-10-07, en la cual se acordó CONTINUAR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISITIDA, que le fue impuesta a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le queda por cumplir, es decir UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES y CATORCE (14) DÍAS. Y ASI SE DECIDE.

disuelto el vínculo matrimonial

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana ANA HAYDEE MONTAÑEZ, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "HAIDEE" deberá leerse: "HAYDEE" como real y legalmente corresponde.

Así como tampoco se indica cual es el domicilio de la solicitante, todo lo cual conlleva a que este Tribunal se vea en la obligación de negar, como en efecto Niega, la Admisión del presente asunto.- Cúmplase.-

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el emplazamiento mediante cartel de todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal al décimo (10) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la publicación y consignación a cualquiera de las horas destinadas a despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y las 3:30 p.m., a fin de que expongan lo que crean conducente con relación al presente juicio; el referido cartel deberá ser publicado en el diario "ULTIMAS NOTICIAS".

Se ordena la rectificación de la Partida de Nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...ALEJANDRINA PLACENCIA DE SÁNCHEZ...", deberá decir: "...ALEJANDRINA PLASENCIA DE SÁNCHEZ..."; quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada supra. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.-

e dictó resolución homologando lo convenido por los ciudadanos JOSNI EDUARDO FLORES VILLEGAS y LISSETTE DAYANA GALLARDO GUZMAN quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº 12.500.576 y 16.091.003, respectivamente, en relación al régimen de visitas de sus hijos, los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." .

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo manifestado por el joven sancionado IDENTIDAD OMITIDA, así como la constancia remitida por el ciudadano Defensor Público, la cual riela al folio 33 de la segunda pieza del expediente, emanada del Batallón de Ingenieros y Construcción y Mantenimiento “Gral. Jefe Juan Uslar”, mediante la cual hacen constar que el joven sancionado se encuentra destacado en labores de Construcción del Hospital Militar de Barquisimeto Estado Lara, este juzgado acuerda lo solicitado por el Ministerio Público en el sentido de no dar en este acto la continuidad a la sanción, y acuerda oficiar al mencionado batallón, a los fines de verificar si efectivamente el j.....

PRIMERO: Se le impone al joven a cumplir con la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (6) MESES, la cual comenzará a computarse una vez que el mismo se presente ante la entidad de libertad asistida. SEGUNDO: Se acuerda librar Oficio al Circuito 1, a los fines de que remitan a este Juzgado en un lapso no mayor a treinta (30) días, el plan de acción e informe la fecha exacta de la comparecencia de los mismos ante esa entidad. TERCERO: Se acuerda librar oficio al Tribunal de Ejecución Extensión Acarigua y al Coordinador del Equipo Multidisciplinario adscrito a ese sistema de Responsabilidad Penal, a los fines de que informe cuanto tiempo el joven (IDENTIDAD OMITIDA), estuvo cumpliendo con la medida todo a fin de realizar el computo correspondiente. CUARTO. Se le recuerda al sancionado de autos que goza del derecho a la revisión de la medida cada seis meses de conformidad con el artículo 647 literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño .....