Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AF41-U-1995-000029-879 N° Sentencia : 1533 Fecha: 29/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GRANDES MOLINOS DE VENEZUELA, S.A. (GRAMOVEN) VS. DIRECCIÓN DE HACIENDA DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la representante judicial de la Contribuyente GRANDES MOLINOS DE VENEZUELA, S.A. debidamente asistido por abogado, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1998-000088-1097 N° Sentencia : 1532 Fecha: 29/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
RAMÓN MURIA, LUIS MARTINEZ, HENRRY ALFONZO, PABLO VASQUEZ, PABLO MONTEROLA, JOSÉ RODRIGUEZ DE FREITAS, MANUEL HIDALGO, HERMES URBINA Y ERNESTO SALAZAR VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los contribuyentes RAMÓN MURIA, LUIS MARTÍNEZ, HENRRY ALFONZO, PABLO VASQUEZ, PABLO MONTEROLA, JOSÉ RODRÍGUEZ, MANUEL HIDALGO, HERMES MARTIN URBINA RONDÓN Y ERNESTO JOSÉ SALAZAR, debidamente asistidos por abogado, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1997-000046-1049 N° Sentencia : 1534 Fecha: 29/10/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
HOTEL TACARIGUA, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS, REGIÓN CENTRAL DEL SENIAT
Resumen:
Declarado PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el apoderado judicial de la Contribuyente HOTEL TACARIGUA, C.A., en virtud de que, relativo al falso supuesto aludido por la recurrente de la Resolución GRTI-RCE-DSA-540-000065 de fecha 06-05-1997, se evidenció que las facturas que se encuentran en el expediente y que fueron emitidas a nombre de HOTEL INTER CONTINENTAL VALENCIA, sí son facturas que pertenecen a la contribuyente HOTEL TACARIGUA, C.A., por cuanto se infirió del Certificado Provisional de Inscripción de Registro de Contribuyentes consignado, que los dos nombres pertenecen a un mismo contribuyente, motivo por el cual quien decide considera improcedente el reparo y lo considera viciado por falso supuesto. En relación a la procedencia o no de los reparos formulados por concepto de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, se deduce su conformidad por cuanto se observó que la contribuyente no trajo a los autos defensa alguna en co.....
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados