Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1- Se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso de nulidad interpuesto por los abogados JORGE SALAZAR CAMPOS y AURELIOS SILVA CARRASCO, Inpreabogado Nro. 11.903 y 65.690, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad de mercantil DISTRIBUIDORA CONCEPTOS I, C.A, contra el auto dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ -SEDE CARACAS SUR- en fecha 13 de octubre de 2005, en el cual se le impone a la Sociedad recurrente el pago de bolívares cincuenta y un mil ochocientos sesenta y nueve con ochenta y cinco céntimos (Bs. 51.869,85), en razón de no haber dado cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 00046-2011 de fecha 28 de enero de 2011. 2- DECLINA LA COMPETENCIA .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Tulio Alberto Álvarez, apoderado judicial de la ciudadana LEIDA FELICIDAD JARAMILLO RENGIFO, titular de la cédula de identidad N° 5.222.607, contra la República Bolivariana de Venezuela (ASAMBLEA NACIONAL).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Edgar Parra Moreno, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana YSIS DEL CARMEN GUZMAN NAVARRO, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO PÚBLICO).

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1- Se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO RAMÓN RANGEL, debidamente asistido por el abogado GIOVANNI URDANETA RAMOS, contra la Providencia Administrativa Nº 00041-2011 dictada en fecha 23 de marzo de 2012 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ -SEDE CARACAS SUR. 2- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de la Jurisdicción del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3- Se ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de la Jurisdicción de.....

En cuanto al Capitulo V denominado "REMUNERACIONES", este Tribunal estima que no se ha promovido medio de prueba alguno, toda vez que se trata de alegatos que en todo caso deberán ser analizadas por el Juez en la sentencia definitiva, por tanto no hay prueba que admitir en este punto, y así se decide.