Decisiones del dia 29/10/2012 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								2012-000096  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición formulada por el abogado CESAR AUGUSTO MATA RENGIFO, en su carácter de Juez del JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.
SEGUNDO: NO HA LUGAR, a pronunciamiento respecto a la recusación interpuesta por el ciudadano NICOLAS ALBERTO JIMÉNEZ VELÁZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.201.568, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.969.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eder Jesús Solarte 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								CA-1380-12VCM  
						  
						  N° Sentencia :
							
								411-12  
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer  de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR , la apelación interpuesta por los abogados Lino Antonio Ávila Castillo y Simón Andrés García Lugo, y en consecuencia REVOCA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, que no acogió la calificación jurídica de Acto carnal con víctima especialmente vulnerable, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,  y en tal virtud SE ACOGE la referida calificación jurídica y se ordena que la investigación prosiga por la comisión de dicho delito, hast.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Nancy Aragoza 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-M-2012-000028  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: D E C I S I  O N
		
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha  02 de Agosto, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase la presente decisión como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
REGISTRESE Y PUBLIQUESE.-
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 29 días del mes de octubre del año  2.012.- AÑOS: 202º y 153º.-
LA JUEZ,
DRA. MARITZA J. BETANCOURT
						EL SECRETARIO,
	
 ABG. JONATHAN J. GUILLEN.
En la misma fecha y siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m), se registró y publicó la anterior decisión.-
						EL SECRETARIO, 
	.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Maritza Josefina Betancourt Morales 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Noveno de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31V2010001757  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 22 de Julio de 2010, fecha en la que fue consignada diligencia por la representación judicial de la parte actora en la que solicita la certificación de las resultas de la citación consignada por el Alguacil, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de dos (02) años, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, a los fines de lograr la citación de la parte demandada, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal  dentro de  los  preceptos  sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio  por  inactividad  de  las  partes, por  lo que de conformidad con la referida  normativa, administrando justicia, en  nombre de  la República  y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA e.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2012-001777  
						  
						  N° Sentencia :
							
								S-N  
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
 
PODER JUDICIAL
JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ÁREA  METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, veintinueve (29) de octubre de dos mil doce (2012).
Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación
De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo constatar, que al momento de introducir la presente demanda la ciudadana MARIA TORO VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.767.442, debidamente asistida por el ciudadano JORGE BAHACHILLE MERDENI, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 5.158, el Tribunal previo el pronunciamiento correspondiente pasa a observar los extremos de Ley contemplados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, el cual textualmente reza: 
"Art. 340. El libelo de la demanda deberá expresar:
1°. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.
2°. El nombre, apellido y d.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yeczi Pastora Faria Duran 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Quinto de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-J-2012-018610  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0462012001415  
						  
						  Fecha: 29/10/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR)/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano JOSÉ GREGORIO PALMA BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.202.513, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) años de edad.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Dania Ramírez Contreras 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes