Con respecto a las pruebas presentadas por la parte querellada en el "CAPITULO II" de su escrito, en el cual promueve copias certificadas de documentales señaladas con los puntos 1.- Manual de Organización del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), constante de veinticuatro (24) folios útiles y sus vueltos, identificado con la letra "A"; 2.-Manual Descriptivo de Puestos por Cargos del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), constante de once (11) folios útiles identificada con la letra "B"; 3. Punto de cuenta al Director Ejecutivo de Bandes, No. 10, reunión No. 452 de fecha 29 de diciembre de 2014, constante de dos (02) folios útiles marcado con la letra "C"; 4.- copia simple del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), No. 1.404, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, No. 6.155 Extraordinario, de fecha 19 de novie.....

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 24 de septiembre de 2014, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se declara.

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 25 de noviembre de 2013, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella interpuesta por el abogado RAFAEL VALBUENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.180.858, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ZARISA MARANGELI ZAM.....

Ahora bien, tal como fue reseñado anteriormente, en el presente caso se dictó auto de citación en fecha 25 de noviembre de 2013, y de una simple operación aritmética se concluye que para la presente fecha ha transcurrido más de un (1) año sin que se haya ejecutado ningún acto de procedimiento a instancia de parte, que de impulso procesal a la citación y notificación ordenadas, de modo que se configura el supuesto contenido en el referido artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y en consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente querella interpuesta por LADUYN BASTARDO VIVAS, ya identificado, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Así se declara.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAVIER RICARDO RAMOS CORALES, titular de la cédula de identidad Nº 6.901.552, asistido por el abogado ALEJANDRO PACHECO RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 100.618, contra el acto administrativo Nº 002-14, de fecha 23 de enero de 2014, suscrito por el ciudadano Marcos Jesús Rojas Figueroa, en su carácter de Viceministro del Sistema Integrado de Policía, y notificado a través del oficio Nº DG-003-2014 en fecha 03 de febrero de 2014, dictado por el ciudadano Reinaldo José Mena González, en su condición de Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, med.....