En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se decreto la Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos FABIOLA DEL VALLE BORGES TORREALBA y HUMBERTO JESUS GIL RONDON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 6.323.399 y 7.771.028, respectivamente.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS VICTORIA EUGENIA GALLARDO ZAMORA y GABRIEL FERRIN MUÑIZ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC.

Aplicando la decisión parcialmente transcrita, al caso que nos ocupa, considera este Juzgado que es necesario que se establezca en primer lugar judicialmente la existencia o no de la situación de hecho, esto es, la unión concubinaria entre los ciudadanos JUAN BENITO HERNANDEZ MARTIN y MELECIA DEL JESUS RUIZ; y, una vez definitivamente firme esa decisión, es que podrían las partes interesadas solicitar la partición de esa comunidad, de lo contrario quien aquí suscribe estaría incurriendo en exceso de jurisdicción; y, comoquiera que no fue acompañada al libelo de la demanda la declaración judicial de la existencia del concubinato o existencia estable, de los referidos ciudadanos, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la demanda. Así se establece.-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la empresa demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA SEGUNDO SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MIRTHA NELIDA VIVAS UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 3.813.685 en contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con Lugar la presente solicitud y en consecuencia se le concede: FUERZA EJECUTORIA en Venezuela, a la sentencia de Divorcio dictada en fecha 28 de abril del año 2004, por el Tribunal de Circuito del Circuito Judicial 11 en y por el Condado Dade, Florida, Estados Unidos de América, suscrita por la Juez Amy Steele Donn, recaído en el caso distinguido con el número 04-04307 FC 33, que declaró la disolución del vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos CARLOS E. MATA y MARLENE BEATRIZ MASEDA MONASTERIOS, ya identificados y así se decide

En el día de hoy se dictó auto mediante el cual se acordó remitir las resultas del presente exhorto, al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Vargas.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A., en contra del acto administrativo Oficio SMAT 383, de fecha 13 de junio de 2003, notificado en fecha 01 de julio de 2003, emanado de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (SUMAT) de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ANULA el acto administrativo impugnado, en todas y cada una de sus partes. Se ORDENA la compensación de los créditos rechazados, los cuales fueron el resultado del pago indebido por errada aplicación de Ordenanza de Industria y Comercio. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15 de noviembre de 1993, por los abogados Elvira Dupoy Mendoza y Pedro Uriola Gonzalez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V- 5.532.569 y V-6.810.432, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 21.057 y 27.961, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente CARTÓN DE VENEZUELA, S.A, la cual disolvió por fusión a UNIÓN GRÁFICA S.A, contra la Resolución N° 376 de fecha 30 de abril de 1998, dictada por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) y notificada a la recurrente en fecha 25 de mayo de 1998. En consecuencia: 1) Se ANULA la Resolución N° 376 de fecha 25 de mayo de 1998 y por consiguiente las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de TRES MIL.....

en consecuencia, se decreta la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto al hijo habido en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho. Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten y regístrese en la oficina subalterna correspondiente. Publíquese y regístrese.