libres de todo apremio y coacción, con la finalidad de dar cumplimiento voluntario la parte demandada de la sentencia proferida por el Tribunal Séptimo de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, de en fecha 11 de junio de 2007, la cual se encuentra definitivamente firme, en virtud de la cual fue condenada al pago de la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS VEINTE Y OCHO MIL TREINTA BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs.1.528.030,20), por concepto de diferencia de prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, indexación y los intereses de mora establecidos en el artículo 92 de la Constitución, según se desprende de experticia complementaria del fallo consignada en los autos desde el folio 165 al folio 182. En vista del cumplimiento voluntario materializado en este mismo acto por la parte demandada y la aceptación y conformidad de la parte actora en recibirlo este Tribunal da por concluido el proceso, por cuanto se evidencia que la parte demandada no queda a deber cantidad a.....

PRIMERO: CONDENA al ciudadano YULIAN ENRIQUE HENRICKSON CISNEROS, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 06/01/1983, de estado civil soltero, de 24 años de edad, de profesión u oficio albañil, hijo de ONEIDA CISNEROS (f) y de JULIO HENRICKSON (v), residenciado en San Agustín del Sur, Barrio Estrella Marín, Sector La Cuarta, casa sin número y titular de la cédula de identidad Nº V-17.857.503, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISION, mas las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO GRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MAOLY DEL CARMEN TORREALBA BERROTERAN, hecho ocurrido en fecha 19 de Abril de 2006, aproximadamente, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), en la parada de transporte público de Puente Sucre, sector Vuelta El Casquillo, San Agustín del Sur, Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas. SEGUNDO: Se mantiene la.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano JEAN CARLOS SOTO MENDOZA, quien es Venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 21-11-80, de 26 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Obrero, residenciado en Catia La Mar, Urbanización La Páez, vereda 6, casa N° 45, estado Vargas, y Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.289.284, de los cargos formulados por la Fiscalía Cuadragésima Novena (49º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en lo que respecta a la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 408.1 del Código Penal derogado, en perjuicio de los ciudadanos ABREU VARGAS ALEXANDER ANTONIO y FARFAN TORRES HECTOR JOSE, ello.....

(...) DECLARA: PRIMERO: Que el Poder Judicial si Tiene Jurisdicción para conocer del presente asunto; SEGUNDO: la INADMISIBILIDAD de la demanda por carecer el actor del interés jurídico actual. Todo ello con motivo de la acción intentada por el ciudadano FREDY TOVAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.990.352, en contra de la empresa RODOVIAS DE VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha cuatro (04) de mayo de 1989, bajo el N° 16, Tomo 42-A-Sgdo., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de.....

HOMOLOGA la transacción celebrada en este juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano GIOMAR ANTONIO BELMONTE contra las empresas METAS 3500 C.A, GUARDIANES PROFESIONALES C.A (GUARDIPRO), TECNICA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VISETEC, C.A (VISETECA) y el GRUPO ECONÓMICO ORGANIZACIÓN ONZA C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.-

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos copia instrumento de haberse cumplido con lo acordado en el acta de la Transacción. Se acuerda expedir copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la L.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de Julio de 2005 por el abogado HERACLIO GHERSI O., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Junio de 2005, oída en ambos efectos por auto de fecha 18 de Julio de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales, intentó el ciudadano ELIO YOEL CASTAÑEDA PEREZ contra PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR C. A. TERCERO: Se ordena a la empresa PROVEEDORES DE LICORES, PROLICOR C. A. pagar al ciudadano ELIO YOEL CASTAÑEDA PEREZ, la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CATORCE CON 48/100 CENTIMOS (Bs. 3.366.414,48) equivalentes a TRES MIL TRESCEINTOS SESENTA Y SEIS CON CUARENTA Y UN BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 3.366,41), más los intereses sobre prestaciones s.....

Finalmente, como quiera que se evidencia que la solicitud de ampliación, formulada por la representación judicial de la parte Actora, con respecto a la Experticia Complementaria del Fallo, resulta extemporánea, este Tribunal observa que definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2007, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA DEL FALLO. En consecuencia, la parte Demandada deberá dentro de los tres (3) días hábiles siguientes dar cumplimiento voluntario al fallo, todo de conformidad con el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el día de hoy HOMOLOGO la Transacción celebrada entre las partes en fecha 23 de Noviembre de 2.007.-

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente . Cúmplase con lo ordenado.