este Juzgado Décimo Noveno Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°. LA JUEZ, ABOG. JHACNINI TORRES EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. MARIELYS CARRASCO

da por consumado el desistimiento hecho por la representación judicial de la parte actora en fecha 15 de Noviembre de 2007

Por recibida y vista la anterior demanda, así como los recaudos acompañados a la misma, incoada por el abogado ASDRUBAL GARCIA SANABRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.794, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DISTEL CORP., C.A., sociedad de comercio de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 07 de enero de 2005, bajo el N° 51, Tomo 1024-A., quien solicita se trámite por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR INTIMACIÓN, previsto en los artículos 640 al 652 del Código de Procedimiento Civil, contra la sociedad mercantil INNOVATEL CORP, S.A., sociedad de comercio inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de enero de 2007, bajo el N° 14, Tomo 1503-A, R.I.F. N° J-29370163-5; el Tribunal admite la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbr.....

Vista la demanda y los recaudos acompañados presentada por el abogado Luis G. Hernández C., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 27.040, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la empresa Inversiones y Delicatesses Delfa C.A., por cuanto se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal ADMITE la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, intímese a la firma mercantil ITC FOODS S.A., en la persona de su representante judicial ciudadano Luis Andrés Guerrero Rosales, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 6.816.219, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. a 3.....

Se imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado en fecha 06-11-2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no pudiendo el demandante volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días, conforme lo previsto en el artículo 266 del Código Adjetivo.

En el día 29/11/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YORMAIT DEL VALLE NAVARRO ROSENDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.309.199 contra el ciudadano MARCIAL EDUARDO RAMIREZ PRADA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 15.182.726 por RESTITUCION DE GUARDA a favor de su hijo, el niño

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido en fecha Cinco (05) de Enero del año Dos Mil Siete (2.007) SEGUNDO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, establecida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

Con relación a las pruebas promovida en el capitulo I, atinente a la Inspección Judicial, conforme lo previsto en el artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal admite la prueba, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva.- En consecuencia fija el sexto (6º) día de despacho siguiente a la presente fecha, para que a partir de las tres y treinta de la tarde (3:30 p. m.), tenga lugar la práctica de la inspección; haciéndole saber a la parte promovente que deberá estar presente en la sede del tribunal en la oportunidad fijada, para que se sirva trasladar al Tribunal para llevar a cabo la inspección acordada, designándose como experto fotógrafo al ciudadano Motel Isaac Lindenbaum Feinbaum, quien deberá aceptar el cargo y prestar el juramento de ley al momento de llevarse a cabo dicha inspección.-

CON LUGAR la inhibición.

CON LUGAR la inhibición