Así mismo, se desprende que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, por auto de fecha 11-11-2008, DECRETÓ MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el inmueble objeto del presente litigio, la cual fue debidamente practicada en fecha 18-02-2009, por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, esta Juzgadora a fin de evitar retardos procesales MANTIENE LA MEDIDA DE SECUESTRO, decretada en fecha 11-11-2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. Por otra parte, aún cuando consta en autos que la parte demandada se encuentra citada, se acuerda librarle boleta de notificación con despacho a razón de la presente reposición, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal el Segundo (2) día de despacho, mas un (01) día que se le otorga como termino de distancia, una vez conste en autos su notificación a con.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano CARLOS JOSÉ PEÑA BADILLO, C. I: 25.401.594, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 01/11/1985, de 25 años de edad, de profesión u oficio: Vendedor Ambulante, estado civil: soltero, grado de instrucción: educación básica, hijo de Carlos José Peña y Marisol Badillo, domiciliado en Barrio San Francisco, Calle 5 con Carrera 1 y 2, Casa Nº: No sabe, a dos cuadras del mercado Las Pulgas, Barquisimeto, Estado Lara, teléfono: 0416-6576212, 0251-8668504. No Presenta novedad en el Sistema Juris 2000., a quien se les atribuye la comisión del delito de: POSESION ILICITA AGRAVADA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de La .....

Ahora bien, visto que la Ley no dispuso que los asuntos iniciados bajo el régimen contencioso administrativo anterior se remitieran a los Juzgados del Trabajo por la modificación de competencia, y aplicando la norma establecida en el Código de Procedimiento Civil (ya citada), no corresponde el conocimiento a este Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, sino al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de ésta Circunscripción Judicial. Por lo tanto, ante los razonamientos antes expuestos, conforme a lo previsto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, éste Juzgador plantea de oficio el conflicto negativo de competencia (regulación oficiosa de la competencia) frente a la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental referida.Con fundamento en el Artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir copia de lo conducente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, tribunal sup.....

Como ya se dijo, la parte actora subsanó el escrito libelar pero de manera incompleta y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión; resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.