Resolución. "CANAVEN, C.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 120/2017 de fecha 29 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la sociedad mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN). (R.I.F. G-20000107-0), contra la Resolución signada Nº GCE-SA-R-2002-028, de fecha 31 de julio de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la planilla de liquidación Nº 000194, contenida en el formulario Nº H-97-07-0670392 y las planillas de pago contenidas en los formulario Nº H-99-07-0931744, H-99-07-0931745 y H-99-07-0931746. En consecuencia: i) Se declara improcedente el Vicio de Falso Supuesto de Hecho y de Derecho, esgrimido por la recurrente, en relación a la interpretación del parágrafo 3º, del artículo 5º de la Ley de Impuesto sobre la Renta, y rechazar la Consolidación de Enriquecimiento de impuesto a los activos empresariales, efectuada por NITROVEN como unidad económica ii) Se de.....

Resolución. "MERCK, S.A." Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 119/2017 de fecha 29 de noviembre de 2017, a través de la cual se declaró la Falta de Jurisdicción en la presente causa.-

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ARTESA 2004, C.A. (R.I.F. J-31246069-5), contra la Resolución signada SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0430 de fecha 29 de mayo de 2015, emanada de la Gerencia General de Servicios jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: i) Se declara improcedente el Falso Supuesto de Hecho y de Derecho, por deducciones no procedentes por falta de comprobación satisfactoria y por errónea interpretación del artículo 183 de la Ley de Impuesto sobre la Renta de 2006. ii) Se desestima el alegato de la parte recurrente relacionado con la exclusión de los anticipos recibidos a las cuentas por cobrar de las empresas vinculadas. iii) Se declara improcedente la eximente por Error de derecho, alegada por la parte recurrente. iv) Se declara procedente la eximente de responsabilidad penal tributaria prevista en el artículo 170, n.....